精灵宝可梦Go可能是一种文化轰动,但它也是合法的掠夺者

总部位于英国Tayside的律师和房地产经纪人Miller Hendry表示,增强现实游戏《PokémonGo》可能已经接管了公众的意识,但它正在围绕隐私和财产问题提出了严重的问题。

文化崩溃导致服务器崩溃,下载量排行榜榜首,使人流连忘返并引起大量新闻头条,这也直接影响着房主和住户以及企业主。不仅存在隐私问题,而且建筑物周围的虚拟空间以及拥有者(如果有的话)的所有人都有问号。

可以不经意间将商业场所,地标和文化景点指定为PokéStops或Pokémon体育馆-这是PokémonGo玩家必不可少的站点–由游戏制造商Niantic决定这些虚拟进站的位置。但是,米勒·亨德利(Miller Hendry)说,人们可能会居住在其中,这是一个明显的可能性。

到目前为止,虽然企业对“神奇宝贝停止”,“神奇宝贝体育馆”或发现了神奇宝贝生物的地方做出了积极的反应,其中很多人看到了它的潜在营销优势,但其他人则承认这会带来问题。

珀斯&Kinross委员会最近在其Facebook页面上发布了一条通知,要求为了安全起见,禁止人们进入其可以抓捕神奇宝贝的Friarton回收中心。声明说:“我们已要求将神奇宝贝转移到更合适的位置,使训练员可以在更安全的环境中作战。”

由于游戏受欢迎程度所固有的法律问题,米勒·亨德利(Miller Hendry)本周将推出一系列 网志 就此主题而言。

Miller Hendry的商业地产专家Alistair Duncan说:

“我们可能会看到问题的一个例子,就是一家商业公司通过成为PokéStop或PokémonGym或支付吸引游戏生物的“诱惑模块”之一吸引PokémonGo玩家到其场所,与住宅共享空间。大量居民在白天或晚上全天候使用智能手机和摄像头在居住地周围居住,这可能使居民感到不适。当然,还有一个问题是,企业主根本不想参加,却别无选择,就像华盛顿的大屠杀博物馆和最近的珀斯弗里顿回收中心一样。

“另一个担忧是,私人财产所有者居住在曾经是或可能仍然是地标或文化目的地的地方,例如豪宅,教堂和改建的建筑物。已经有一个公开的案例,一个人住在一个​​教堂里,这个教堂被认为是地标,后来变成了神奇宝贝体育馆。随后的人群不仅对居民而且对他或她的邻居都是一个问题。这就提出了一个问题:对于虚拟空间,您的属性行在哪里结束?

“尽管游戏的开发商Niantic曾建议玩家在玩游戏时不要接近私人场所,但我们已经听到了有关这么做的故事的故事–敲开人们的门,告诉他们他们正在或在其中寻找神奇宝贝。周围的财产。

“我们在Miller Hendry要做的最后一件事是遏制人们对游戏的热情,或者停止娱乐。但是,神奇宝贝Go的受欢迎程度引起了从私人到企业所有者的所有财产所有者的担忧。 “禁止神奇宝贝参加”很可能是新的“禁止征集”标志。当家庭或企业周围的虚拟空间开始用于营销和广告用途时,我们认为这并非遥不可及–关于谁拥有该空间,将会发生有趣的法律斗争。”

(资料来源:米勒·亨德利律师事务所)

发表评论