专家证人–手术– Luke Meleagros

 “健康就是财富”的说法一直盛行,因此我们信任我们的全科医生,以正确诊断我们,以便我们的康复能够迅速实现。但是,情况并非总是如此,当患者认为自己是临床过失的受害者时,他们会求助于法律。我们与外科专家证人卢克·梅利格罗斯(Luke Meleagros)进行了交谈,他概述了误诊的影响以及他如何提供见解以尝试解决涉及过失的案件。

 

在专业疏忽的情况下,通常需要多长时间才能完成调查?

根据我的经验,知道律师索要病历与提出索赔之间所花费的时间,这可能需要长达6个月零一年的时间,因为索赔人的律师将必须查阅病历并采访客户。 。然后,他们通常会指示专家向他们提供报告。在某些情况下,律师也可能会指导律师,在他们提起法律诉讼之前,他们将与理事会,专家和索偿人举行会议,并在完成会议并审查案情后,再发表一份陈述。索赔。这是一个漫长的过程,需要几个月的时间。

 

我知道您以某种方式处理一系列案件,但是您可以指定您倾向于定期处理的常见案件吗?

在普通外科中,我在职业疏忽中处理的一个常见病例是腹腔镜胆囊切除术的并发症,阑尾炎的诊断延迟,阑尾炎的并发症,肠癌的诊断延迟,肠癌手术后的并发症以及这些并发症的诊断延迟。

 

您能想到导致诊断延迟的原因吗?

有很多原因导致诊断延迟。对于肠癌,患者的症状可能并不典型。患者在看GP时可能会误以为他们放心,他们不了解自己的症状很明显,并将症状归因于小病,例如堆肥;堆积在普通人群中非常普遍,其症状(例如出血)与肠癌的症状相似。因此,GP不能尽早将患者转诊给专科医生并不罕见。

另一个原因是因为没有将患者转介给适当的检查。误诊统计表明,有可能误诊多达2%的结肠镜检查。然后,基于疏忽调查,患者将离开,并感到放心,他们已经进行了明确的检查,即结肠镜检查为阴性;然后他们将治疗患者的其他疾病,例如肠易激综合症(IBS),它会引起与肠癌相似的症状。因此,在一两年后,患者返回医生那里,并报告相同或较差的症状,并重复进行检查;这次,癌症会增长,通常会被拾起。

 

您的批判性分析多长时间一次可以改变求偿要求?

我要说专家报告对整个过程至关重要,但是通常情况下,专家不能提供令人震惊的报告,被告会立即举手并立即接受它;被告将始终提出自己的抗辩报告,因此目的是阅读和解协议,以尽可能限制支出。我认为,改变游戏规则是一次专家共同讨论;在原告和被告获得专家报告并就大多数主要问题提供截然相反的意见的情况下,其律师要求专家召开会议以对有争议的地区作出回应。一位专家提出的最弱的论点显而易见。任何专家都可以为其指导的律师提供支持性报告和论据,在讨论过程中,问题专家将为论据辩护。

我参与过与其他专家举行会议讨论这些问题的案例;该会议在审判的一个月内举行,并且基于出现的问题和讨论,索赔人最终中止了该案,因为他们意识到他们提供的论点将不允许他们在法庭上获胜。

 

是什么使您成为该领域的专家级见证人?

重要的是要认识到,律师没有专业的科学知识,但是期望他们对所发生的事情得出结论;专家必须提供一份报告,其中详细说明并说明了医学和科学问题,而这在外行人的语言中可能会非常复杂。更重要的是,律师需要了解所涉及的问题,以便他们提出适当的问题来进一步探讨问题并为他们澄清问题。我发现自己作为专家的价值,经常受到指导是因为我可以用律师可以理解的语言提供科学和医学方面的摘要。我认为自己是专家的另一个原因是,我研究了该主题并参考了最近的文献并引用了相关文章以支持我在报告中提供的论据。

 

发表评论