您的想法:英国可能会产生什么影响’减少鞭打索赔?

英国政府公布了计划减少鞭打索赔的计划。尽管英国拥有一些欧洲最安全的道路,并且汽车事故的数量有所减少,但由于鞭打要求比十年前高出50%,所以发布了此消息。

英国政府声称,由于计划打击鞭打索赔的流行,数百万驾车者每年可以减少约40英镑的汽车保险费,因此他们就提议减少了不可接受的大量鞭打索赔展开了磋商。并允许保险公司削减保费。保险公司已承诺将积蓄转嫁给司机–总价值达10亿英镑。

咨询文件概述了取消赔偿权的计划,或限制了人们对轻度鞭打伤害的索赔额。封顶薪酬将使平均支出从1,850英镑减少到425英镑的最高金额。仅当提供医疗报告作为受伤证明时才支付赔偿。

其他措施包括:

  • 对伤害更严重的索赔引入透明的补偿费率关税制度
  • 将小额索赔法庭中所有人身伤害索赔的限额从1,000英镑提高到5,000英镑
  • 禁止提供无医疗证据的索赔解决方案。所有索赔都需要获得MedCo认可的医学专家的报告,然后才能支付。

本月的《您的想法》听取了有关此事的众多专家的意见,包括政府的计划是否现实,它将如何影响索赔人和保险公司本身以及这些新计划的总体后果。

安德鲁(Andrew)机动车法律和人身伤害合伙人兼负责人Michael Pace& Co Solicitors

 如果政府禁止鞭打索赔或提高小额索赔限额,保险业会降低汽车保费,这是另一个错误的承诺。’s legal fees.

八年前,以英杰华(Aviva)和阿克萨(Axa)为首的保险业说服政府说,理赔制度是错误的,如果成功代表律师减少律师收取的律师费,则汽车保费每年可以减少90英镑。受伤的人。

结果,2010年引入了所谓的固定费用。这确定了金额低于10,000英镑的任何应支付给律师的金额。

2013年,保险公司向政府作了进一步声明,称如果再次降低律师的成本,那么汽车保费将每年下降50英镑。戴维·卡梅伦(David Cameron)在唐宁街10号举行了秘密会议。结果是法律获得通过,将律师因鞭打索偿而获得的报酬减少到500英镑。

好吧,我们再来一次!显然,如果政府允许保险公司的建议成为法律,则保费将下降40英镑。

看到保险公司声称尽管发生的交通事故较少,但索赔却上升了50%,这是荒谬的。这是典型的小报轰动效应。

工作和退休金部(DWP)记录每项索赔。该信息由保险业提供。 DWP统计数据显示,提出的索赔数量逐年下降。这些是政府自己的统计数据。

事实是,由于所有这些变化,我们实际上看到的是保险业利润的增长。保费成本也增加了,而唯一的减少是律师获得了赔偿。

如果将小额索赔限额提高到5,000英镑,对受伤人员来说,真正令人恐惧的事情将到来,因为人们将无法追回律师的费用,而保险公司将继续使用律师和大律师在法庭上抗辩索赔。这将使受伤人员受侵略性保险公司的摆布。

任何遭受过鞭打伤害的人都会知道这会令人多么沮丧。通常会涉及到下班时间。索赔通常包括收入损失,私人理疗,并在必要时支付护理和协助费用以及收回任何超额保险。受伤的人不仅会受伤,而且会自掏腰包,而保险公司只会从增加的利润中发胖。

史蒂夫·维克斯(Steve Vickers),PIB 保险Brokers的ATE客户经理

 鞭打存在-请问遭受此伤害的任何人。但是,英国没有补偿文化,而是 知觉 索赔管理公司及其广告为补偿文化的发展奠定了基础。

政府进行改革的众多原因之一是,英国的鞭打索偿要求远远高于欧洲邻国。但是,世界银行的研究表明,英国的道路拥堵程度最高,在欧洲,每公里道路上的车辆比“排名第二”的比利时多79%。因此,英国受到如此大量的低速撞击和由此产生的索赔并不奇怪。

拟议的改革将极大地限制人们诉诸司法的机会,并且不太可能降低驾驶者的保险费。据“诉诸司法”运动估计,如果将索赔的小额索赔额提高到5000英镑,或者什至根本不考虑政府取消索赔的权利,政府的计划将最初阻止90%的事故受害者寻求法律援助。人们在道路交通事故后追求软组织的索赔是其首选结果,在律师事务所,大律师会,医疗机构和保险公司中,整个行业将失去约60,000个工作机会。索赔小额管理部门是提高小额索赔限额的结果之一,毫无疑问,它将使用成功的PPI退款模式(无法律资格)接管这些案件中一定比例的损害赔偿。对他们可以收取的费用没有限制这将产生相反的效果,即减少困扰我们的理赔管理公司的骚扰电话,而且至关重要的是,也不太可能大幅降低汽车保险公司的理赔成本。

以前对RTA索赔程序进行了许多改革,其中每一项都吹嘘汽车保费会减少,例如:

2003年10月为RTA索赔引入了(stet)成本

2010年4月,引入了RTA索赔门户和固定门户成本

2013年4月,门户成本大幅下降,取消了可收回的成功费用和ATE保费

2013年7月,针对/ EL / PL索赔引入了固定费用

2014年5月–法院费用增加

2015年4月–固定的专家费

这些措施均未降低车险保费,而且当保险费税刚刚宣布再次提高车险保费时,可以说这些改革将有助于降低车险保费。

Francis是Francis George Solicitor-Advocate的创始人和高级合伙人

大多数人身伤害案件的价值不到5,000英镑。如果小额索赔法庭将人身伤害索赔的限额提高到5,000.00英镑,那么不可避免地会增加作为个人诉讼人的人数。这可能会与《 1998年民事诉讼程序规则》第1部分中的“压倒一切的目标”相抵触,即,当事各方将处于平等的地位,被告几乎总是由由保险人和/或专业理赔处理人资助的律师代表。

小额索赔跟踪无法使受伤的人从失败的当事人那里收回成本。变更的后遗症是,一个真正的索赔人可能遭受不止一次的痛苦,即他/她没有因自己的过错而受到伤害,其次,他/她将不得不为其寻求索赔所需要的法律帮助提供资金。自己的口袋。不可避免的结果是,许多拥有合法主张的人可能无法提供法律帮助,在这种情况下,他们将被迫放弃其主张。

还担心由于人们无法提供法律咨询,索赔管理公司会利用这种情况。鼓励人身伤害索赔的电话和垃圾短信的可能性很可能会增加。根据提议的更改,CMC可能会寻求追求无罪的主张,并有与政府试图实现的相反的效果。

总而言之,如果将小额钱债追踪的限额提高到5,000英镑,那么真正的伤害受害者很可能将无法提供他们提出真正要求的法律帮助。寻求利用无法负担法律代表的弱势群体利益的理赔管理公司的电话打来电话将有所增加。

在大多数情况下,汽车碰撞最严重的方面是人身伤害而不是车辆损坏。保险的目的是为此提供赔偿。政府将更好地解决与维修和更换车辆有关的费用,而不是寻求降低真正遭受伤害的人的损失水平。

Zest Recruitment董事总经理Rhiannon Cambrook-Woods提供的评论& Consultancy LLP

 尽管有媒体称英国拥有所谓的“赔偿文化”,但该领域有超过60,000名法律从业人员,即使是低价值的索赔,也仍然需要原告和被告的代表都具备技巧。受影响的潜在员工数量巨大,影响更大。确实,我们已经看到寻求改变专业或完全脱离法律的人数大幅度增加。

在当前气候下改变专长并不容易。就对无辜者的影响而言,这种持续不断的愚弄的主要问题之一是有多少个案件被遗漏和/或疏忽了结,而该案件实际上由于复杂的大脑而应转交给复杂/多轨团队遗失的伤害以及对该人及其家庭的巨大后果。这样的错误之一就是太多。

让我们不要忘记那些拥有“律师事务所”并多年来赚了数百万美元利润的保险公司,以及对自己员工的影响。在政策方面,我相信保险公司在提供诸如“赔偿”政策之类的政策方面确实具有创造力。这些产品很可能以不太明显的方式贴上商标,但可以提供该产品的保单和费用,并且确实会鼓励被保险人在发生事故时采取这种保护措施。从公关的角度来看,它将以更加微妙的方式代表,或者至少将矛头指向政府的改革。

此外,每个人都有可能因意外事故而遭受另一人的痛苦,并且确实可能​​需要诸如康复之类的援助,诸如收入损失,财产损失之类的补偿费用以及对遭受的痛苦和美满的损失的赔偿。 。但是,在没有保险人,律师和政府缺乏凝聚力,真正衡量标准的情况下,受害方必须始终担当重任,因此,他们目前寻求司法救助的途径将受到严格限制,或至多以代价为代价。 。

鞭打索赔的很大一部分低于5,000.00英镑,但按该赔偿水平遭受的伤害却非常令人沮丧,包括至少三份医学报告,一份全科医生,整形外科以及心理报告。

伤害程度以及确实超过这一数额的补偿情况严重恶化,通常包括来自同一学科的更多报告以及诸如神经外科医生的其他学科。

经常被误解的是,鞭打伤的发作可以表现为更多的东西,例如纤维肌痛。这些改革的进一步愚蠢将意味着与之打交道的人们将缺乏经验,甚至缺乏红色的警告信号,表明鞭打根本不是鞭打伤害,这个术语经常被夸大和低估。

1条评论
  1. 塔玛拉·唐斯(Tamara Downes)

    我在两个伴侣的实践中工作!将限额提高到5000英镑会影响我们,禁令也会影响我们,因此我们将不得不关闭。自2014年以来,我们聘用了12名多元化的员工,但这需要时间和金钱。
    无辜的人民将无法伸张正义,而那些我在大学学习的人将获得帮助!他们将以不止一种方式成为受害者!无论如何都应通知索赔期限,并停止拨打电话和催价数据!这是为了清理行业和违反规则的人,并赢得了’采取道德行动将其关闭!
    从我个人的角度来看,我失去了业务,这意味着我失去了ebrythjng我’已经为之努力,可能会被取消。我有4个9岁以下的孩子!一世’我已经支付了超过10万的托儿服务来工作,并成为我们家中的主要收入来源,而这绝不是我自己的错!谁将雇用一名被解雇的律师,该律师只能负担上学时间和学期时间,却支付给我足够的钱来养家。请保持联系!我的长子有特殊需要,再想到他不再生活在白宫,这让我病了!对所有关心压力和焦虑的人做得很好!

发表评论