放松管制与网络中立性:什么’在线上海麻将创建者的未来?

詹姆斯·麦克米兰(Esq。 是纽约律师,在与知识产权和娱乐业有关的事务方面一直处于最前沿。在这里,他讨论了在线上海麻将创作者的未来,因为最近任命的唐纳德·特朗普(Donald Trump)不断发生变化。 

在唐纳德·特朗普的新任命中鲜为人知的是阿吉特·派(Ajit Pai),美国总统最近任命阿吉特·派(Ajit Pai)担任联邦通信委员会(FCC)负责人,他承诺废除确保网络中立性的规定(即互联网服务提供商[ISP]的概念)无论上海麻将源自何处,都应允许对所有上海麻将进行相同的访问)。 Pai曾是Verizon的律师,他凭借对电信法和FCC的保守解释而树立了强硬的声誉。’有限的权限。实际上,Pai公开不同意奥巴马政府制定的网络中立规则,并将废除网络中立规则作为他的首要任务之一。这项政策有望对娱乐业产生深远影响,因为自由开放市场的原则将直接与知识产权持有人(例如,上海麻将创作者)的权利发生冲突。

“网络中立性”最初是由哥伦比亚大学媒体法教授蒂姆·吴(Tim Wu)创造的,最初是为了保护自由市场和阻止ISP歧视而提出的。净中立规则涵盖竞争问题。他们以FCC为中心’ISP分类的政策“utilities”并使其遵循与电话服务类似的规则。

在他2002年的文章中,“网络中立的提案”,Wu建议取得平衡,禁止没有表现伤害的宽带运营商限制用户使用其互联网连接的行为。同时,这将使运营商可以自由管理带宽消耗。 Wu意识到了一个即将到来的问题,即ISP可能会根据某些特征通过对网络流量进行不同的处理来区别对待。 Wu的提案试图禁止ISP单独挑选网站并降低[“throttle”]到该网站的网络流量的速度;它将禁止用户通过附带的合同或简单地对网络设备进行编程以阻止对该网站的访问来接收该网站的访问量。

意识到这一问题,美国联邦通信委员会(FCC)于2015年批准了网络中立性规则,旨在保持互联网的开放性和公平性。该规则可防止ISP故意加快或减慢来自特定网站和应用程序的流量。从本质上讲,它们阻止了ISP发挥收藏夹作用。例如,像AT这样的ISP&T可能会允许其自己的视频上海麻将加载得比Netflix或Hulu等服务上的竞争上海麻将更快。或者,它可能迫使Netflix或Hulu支付溢价以将其上海麻将输入ISP’s fast lane –毫无疑问,这笔费用将转嫁给消费者。

 

对网络中立性法律/法规的拟议变更是什么?

在2016年十月,右侧前特朗普当选,将要求互联网服务供应商的FCC制定的规则来收集和分享一切从网页浏览历史,地理定位信息的数据之前获得用户/所有者的许可。这些规则尚未生效。

 

最近,共和党参议员杰夫·弗莱克(Jeff Flake)是网络中立性规则的主要反对者之一,他认为此类法规是“unnecessary” and “创新窒息”。为此,参议院通过了第34号联合决议,直接针对奥巴马时代的网络中立规则。如果众议院通过,ISP将被允许在未经消费者许可的情况下将用户数据出售给第三方公司。今天,为了出售个人数据,ISP必须通过要求用户获得用户许可“opt-in,”废除将不再需要ISP获得同意。实际上,为了保护自己的隐私,必须特别“opt-out”。这具有重大意义,因为它将允许ISP将订户数据与上海麻将配对,并建立在线广告业务以与Google和Facebook等公司竞争。

 

这些变化将/将如何影响艺术家?

像AT这样的ISP &T和Verizon声称他们受到网络中立性规则的不利影响。他们认为FCC’净中立性规则远远超出其权限,因此会损害其业务。但是,废除这些规则将对在线知识产权的上海麻将创建者和所有者产生重大影响-其中许多人可能属于“小人物”类别。

制定了网络中立性规则,以允许平等地访问互联网上的上海麻将。如果更改了规则,则上海麻将创建者可能会因其上海麻将和带宽使用而受到歧视。上海麻将创作者显然受益于“open internet”,其中的政策包括对数据的平等对待和开放的Web标准,使那些使用Internet的用户能够无缝地搜索,购买,共享和流传输上海麻将,而不会受到第三方的干扰。相反,“closed internet”, where large corporations or governments favour certain uses or certain content, restrict access to certain websites, 风门 bandwidth to promote their own content or simply filter out certain content, could be stifling to artists.

由于美国哥伦比亚特区巡回上诉法院维持了政府的职责,Pai的前进道路可能会很艰难’去年,由三名法官组成的小组以2比1的决定对净中立规则的立场。如果Pai试图放弃现有规则,这可能意味着一场漫长的法律斗争。

艺术家和其他在线上海麻将创建者最好与这些问题保持同步,并尽一切努力防止修改或删除可能限制其公平竞争能力的网络中立性规则。

 

发表评论