王牌’从巴黎雅阁(Accord)撤军使Limbo的业务

白宫着火了。每天-几乎每隔几个小时-新的丑闻不断爆发。从对俄罗斯勾结的调查到所谓的妨碍司法公正,这场大火都是白热化的。但是当涉及到商业和法律领域时,’不是引起最恐慌的所谓的刑法重磅炸弹。 詹姆斯·古德诺,与《金融月刊》进行交谈。

6月1日ST,美国总统唐纳德·特朗普正式宣布了所有人都知道的消息:美国脱离了《巴黎气候协定》。公告及其建立引发了另一场爆炸,特朗普和他的Twitter帐户不受欢迎’习惯于打架:来自企业界和代表他们的律师的猛烈抨击。

王牌 Thumbs His Nose at Business

“全球变暖是一个昂贵的骗局!”唐纳德·特朗普(Donald 王牌)在2014年1月以(或臭名昭著)的推文着称。在全球科学界的那一枪响起之后,特朗普开始了他的反气候变化战争。他的主张对他的基本支持者是一个集会号召-许多支持者认为,拒绝限制碳排放将导致美国在煤炭行业的工作重燃。该战略在很大程度上获得了成功,将特朗普带入了白宫。

尽管特朗普’情绪低落,特朗普之后,企业界在很大程度上采取了观望态度’的选举。原因:特朗普参与了大量的竞选夸张政策,一旦他上任就最终被拨回。奥巴马医改“repeal and replace”停滞不前,特朗普的建设尚未开始’与墨西哥的边界墙,他的旅行禁令已被法院封锁。退出《巴黎协定》也许会以同样的命运结束:诺言将被延迟或无法兑现。

商业世界计算错误。监控局势的商业领袖们未能解释的事实是,特朗普被逼倒了。他需要自己的基地取得胜利。从巴黎协定中撤出是仅有的之一“successes”他可以单方面完成。

商业世界’s Reaction

商业和法律界的反应很快。 6月1日,包括Apple,Facebook,Google和PG在内的25家主要美国公司&E signed an 打开信封 出现在《纽约时报》和《华尔街日报》上的总统。这封信使《巴黎协定》成为商业案例:“气候变化既带来商业风险,也带来商业机会。”

宣布的前一天,特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)在推特上给特朗普做了非正式的最后通atum,称他将“别无选择,只能出发”如果特朗普取消了《巴黎协定》,则由特朗普咨询委员会提供。麝香’的评论不是孤立的。自选举以来,超过1000家企业签署了 业务支持美国低碳声明.

商业界的声音齐声有一个共同的主题:美国退出《巴黎协定》不仅在道德上有问题,而且会导致危险的业务不稳定。每天,业务领导者都会对分配资源的位置做出艰难的决定。稳定,统一的框架使企业可以放心地投资将持续到未来的技术。根据Business Backs Low-Carbon 我们 A的声明:“低碳经济投资…使财务决策者更加清晰,并增强全球投资者的信心。”

法律共同体的反应

王牌’s decision has also put lawyers into hyper-drive. Within Washington, there is widespread disagreement about the legal implications of 王牌’s move. Last week, a group of 22 我们 lawmakers, including Senate majority leader Mitch McConnell, warned 王牌 in a 信件 他未能退出《巴黎协定》可能会打开诉讼的闸门:“由于《清洁空气法》中现有的规定以及《巴黎协定》中包含的其他规定,若将其保留,将使美国面临重大的诉讼风险。” But it’显然,美国退出《巴黎协定》将使白宫获得法院豁免权-支持该协议的团体早已誓言 起诉.

内部律师无疑也很出汗。在美国设有业务的大公司的律师的任务是就其能力范围向企业领导提供建议’从监管角度来看。随着特朗普将美国撤出《巴黎协定》,律师现在必须考虑国内法规(该方案本身可能会被颠倒),并试图使这些法规与国际协议保持一致。所有这些不确定性可能会转化为律师的感觉 就像他们在流沙上行走.

王牌’政治失误? 

特朗普为凭直觉而自豪。在做出退出《巴黎协定》的决定之前,他无疑感到这种商业反弹的声音越来越大。那么,为什么他要前进呢?部分答案可能在于他检查自己的基地。最近 民意调查 表明特朗普第一次 ’他的核心支持者的支持开始减弱。这可能给特朗普带来危险,特朗普依靠一个动员起来的坚如磐石的基地进入白宫。特朗普因此认为,他在政治上取得胜利和充实自己的基础的需要值得商业界的回击。

但是特朗普 may be missing something here. According to many reports, moderate conservatives and centrists who voted for 王牌 did so in part because they believed his rhetoric was nothing more than puffing that wouldn’最终会采取行动。他们愿意支持他,因为他相信他会恢复到更传统的GOP亲商业价值观。

但是特朗普’从《巴黎协定》中退出表明特朗普是’都不要说话。当他的背靠墙时,他愿意采取行动-即使这意味着违背帮助选举他的非基础选民的利益。这种认识可能会疏远他需要在2020年再次赢得的选民的关键部分。更直接的是,这可能给2018年的共和党国会议员带来麻烦。

The White House is on fire. But it may not be heat from the blaze that STops 王牌 politically – but rather a cooling to 王牌 and his policies from moderate Republicans and the business world.

詹姆斯·古德诺 是律师,法律和政治 评论员 设在美国。他毕业于哈佛法学院和圣塔克拉拉大学。您可以通过@JamesGoodnow在Twitter上关注他,或直接通过电子邮件发送给他 james@jamesgoodnow.com.

发表评论