大学性别歧视的着装规则合法但不可接受

布鲁塞尔自由大学(ULB)被指控在其女学生毕业日佩戴低剪裁连衣裙后被指控为性歧视。后来被迫道歉。

一封电子邮件向所有通知的所有医学生送到可能穿套装,而是妇女被告知:“从审美观点来看,年轻女性穿着衣服或裙子,以及一个很好的露出领口。

“当然,女士们,这个建议不是强制性的,”电子邮件添加了。

丑闻在上面的电子邮件中传播了学生的Facebook页面。回应并非热情。 “没有人有权告诉你你应该如何感受到你的皮肤。

“没有人有权告诉你你是怎么穿的。根据Huffington Post的说法,没有人有权告诉你如何将您的角色发挥作用,“一位人写道。

恩里克加西亚,就业法顾问 elas集团,关于律师每月讲述律师:

“虽然连衣书代码可以是性别特定的,但它们应该在智能性方面保持等价,例如,统一可能要求男人佩戴领带,同时女性的均匀可能有颈巾或颈部衬衫。这是因为一个女人仍然被认为是一个女人的聪明,但是一个男人的开放式脖子可能被认为是休闲的。男人和女人可以被要求穿不同的东西,只要维持等同的水平,就会戴着不同的东西并不法。

“随着那个说,询问一个女人穿的东西露出的东西是完全不可接受的和过时的。有很少的例外,可以适用于这条规则。在特定项目中,作品等在特定项目中的模型,要求女性穿透露出衣服,特别是对于审美原因,在毕业典礼上是颌滴。这些女士们正在庆祝他们的学术成就 - 学术界不仅仅是美学,一个人的外表应该是他们思想的最后一件事。同样,工作场所的这种衣服代码几乎肯定被视为歧视性。这将是一个非常勇敢的雇主,他们认为这是合理的,他们将陡峭的上坡爬上这样做。

“大学道歉,这是难以置信的。衣服代码的作者是一个女人的进一步建议将在任何仲裁庭上举行一点摇摆–对歧视不是一种辩护,以至于您将相同的受保护特性作为投诉人。持有一个特定的受保护特性并不赋予任何雇主的任何人,从而治疗具有相同受保护特性的人,而不是对治疗或治疗其他受保护特征的人。“

Clayton Williams,Cardiff和伦敦律师事务所顾问, 首都法律,这是为了每月对律师说:“当一个比利时大学邀请其女性毕业生穿着毕业典礼的”裙子和一个很好的露出领口“时,你可能会认为它是1920年诗集集的一系列线。鉴于比利时是全球最大的漫画生产国,它肯定会从1950年的条带上抬起?

唉,没有这样的解释,并且在一个识别三种官方语言的国家,在历史上制作了第一份报纸,并引领世界对同性恋权利 - 它使得妇女的侮辱性令人惊讶地变得更加令人惊讶。

“大多数是什么冒犯的是慷慨地允许女性选择选择自己的服装。它乞丐的信念。

一个国家的单一性别分歧是不公平的。妇女被贬低或威胁的纪律程序拒绝在工作中穿戴性别师服装在伦敦,因为它在列明中是普遍的;安特卫普,因为它在和多个人。

“关于女性被建议穿着更透露的衣服以试图吸引男性客户的故事;漂白毛发金发女郎,在尼古拉索普的情况下,被送回家拒绝佩戴高跟鞋。

“在通过就业法庭的补救费用的时间仍然对受体性别和性歧视的个人仍然非常昂贵,我们向大学等机构展示所有这些陈旧的行为。

“比利时在世界上有最多的妇女议员部长,于1921年首次选出女性MP。这种统计数据是一个体面和进步的社会的真正标志。现在真的值得标题。“

发表评论