英国退欧会导致犯罪分子上升吗?

随着英国离开欧盟,许多法律专家热切期待英国政府将要解决的各种变化和方法,以及即将到来的立法变化和采用。

我们听到Aleksandra Kowalik的话,他总是向《律师月刊》提供如此深刻的见解;借鉴她的双边经验,她谈到了欧洲逮捕令(EAW),以及英国在通过撤回使用EAW排除引渡的便利性方面可能面临的刑法问题。

 

司法互助包括不同国家之间的合作,目的是收集和交流 信息 并请求并提供协助以获取位于一个国家的证据,以协助另一个国家的刑事调查或诉讼。

引渡是为了面对审判或判刑而将个人从一个国家转移到另一国家的法律程序。 为了简化和加快引渡程序, 欧盟成员国内部已经建立了机制,并为合作提供了框架,以进行这些交流。

欧洲议会于1999年在坦佩雷裁定了第一个概念。理事会的意图是根据相互尊重和承认的原则裁定新的EAW程序。 最初与EAW相关的机构的最终结果是2002年6月13日关于欧洲逮捕令和成员国之间的移交程序的理事会框架决定。诉讼程序终于变得比传统的引渡程序更快,更简单。

最后,《欧洲引渡公约》第6条以前规定了与公民身份有关的规定,指出应排除政治问题,将其作为将罪犯绳之以法的潜在障碍。

上 29 2017年3月,第50条被触发,这意味着英国当局,英国政府和英国律师面临着巨大挑战;他们将不得不面对并有可能重组整个欧盟内部极为组织良好的法律(刑事)合作。

变革浪潮也不应忽略EAW。

按照英国执政党目前的观点,EAW似乎是一个问题,因为问题是如何在没有欧洲法院监督的情况下保持其结构。

因此,眼下的问题是,联合王国应针对EAW朝哪个方向发展:豁免,限制或作为第三方的全面实施,并考虑到欧洲法院的监督。

玛丽安·多罗贝克(Marian Dorobek)的案子可能是一个适当的讨论依据。 Borobek因在波兰多次遭到强奸和儿童性虐待而被判处10年徒刑。他从格鲁兹亚兹(Grudziadz)的地方法院寻求他的庇护,并在从马恩岛道格拉斯(Douglas)离开渡轮后在Heysham港口被捕。

后来发现他不能在马恩岛被捕,因为不能在这里执行欧洲逮捕令。因此,在这种情况下,多罗贝克(Dorobek)可以在更长的时间内保持安全,但是波兰司法当局被迫发出引渡的经典请求。

尊重波兰长期研究人员的研究结果,由M.Mozgawa-Saj女士(“波兰刑事诉讼程序中的引渡;第四章”的作者)监督和指导,已执行的经典引渡请求的平均时间为293天。最长的案件需要1219天,而EAW请求必须在60天内处理。与EAW相比,当我们处理引渡请求的顺序所隐含的时间差时,眼前的问题非常明显。如果再次暗示采用经典的引渡结构代替EAW,英国将需要考虑是否可以充分遵循相互的刑事合作与协助。

必须强烈强调,刑事合作不仅限于EAW。

欧盟已按照相互承认的原则通过了一些立法工具–请查阅相关的子页面(面向在线读者)以找到有关以下方面的更多信息:

上述文书建立了一个组织良好的结构,其中最重要的目标是将在犯罪领域方面不遵守法治的任何行为绳之以法。主要问题是联合王国如何在不影响司法和法律需求与诉讼利益以及预审或审判本身的利益的情况下应对这种复杂的挑战。

最后一个,但绝对不是最不重要的问题是,如果英国决定保持其法律范围内的话,可能会对EAW结构进行修订。

关于EAW在英国和波兰方面的合作,最大的问题是在发布EAW时要遵守规则的比例性。众所周知,波兰是向英国发行EAW的领导者。不论比例原则和法律常识如何,在预审阶段均会就轻罪,低刑罚或临时逮捕14天签发权证;因此,欧洲立法者应考虑到可以对《理事会框架决定》第30.1条(扩展)进行修正,以规定由签发国承担执行国诉讼程序的费用。对我来说似乎有点不公平,当被请求人行使其拒绝自愿投降的权利时,执行国必须承担所有与诉讼有关的费用。

但是,如果它是一个签发国,则指定的司法或指定机构有可能不会在轻罪中采用EAW,因为与公正相比,这太昂贵了。

 

亚历山德拉·科瓦里克(Aleksandra Kowalik)
贾斯提亚·钱伯斯(Justitia Chambers)
福克斯阁
14灰色’s Inn Road
WC1X 8HN
伦敦

发表评论