是真实的还是冒险的谎言? –法庭上的心理和罪责

临床心理学,专家证人,可追溯性,犯罪起诉,过失,人身伤害,不适合诉状

伯纳德·卡特(Bernard Kat)是一名健康和临床心理学家以及一名认知行为心理治疗师,本月与我们交谈了他对法律行业的看法,涉及与索赔人和被告的临床过失以及与心理健康相关的人身伤害。他说:“我花了一些时间为个人和夫妇提供心理治疗,但是,我的大部分工作是为各个法院提供专家证人报告。我不时提供人身伤害和临床过失案件的报告,偶尔提供家庭法院和就业法庭案件的报告,但我的大多数报告都是在刑事诉讼中代表被告委托的。”

在这次采访中,他详细介绍了自己所见的案例,他在工作中面临的争议点以及临床心理学家在接到法院指示时可能面临的困难。

我的报告是必填项 “通过以我所擅长的事情的客观,公正的态度给予独立协助,来帮助法院实现最高目标”。重点放在被告或罪犯身上,无论对起诉案件的质量或投诉人或起诉证人的能力或动机有什么疑问。我的指示通常是由被告的大律师或辩护律师发起的,但有时由初审法官发起。报告可以是预审或宣判;每个人都需要注意所使用的语言。审前报告是指被指控犯有一项或多项罪行,但可能有罪或无罪并且以前没有定罪的人;法官或陪审团可能会阅读该报告。宣判前报告可能有助于缓解请求,法官将与缓刑服务宣判前报告一起阅读。报告由法律援助局资助,该局必须事先同意估算。心理学家的报告费用在2013年12月降至每小时93.60英镑,并保持在该水平。

许多预审报告都涉及可能影响个人罪魁祸首的因素。换句话说,被告是否会选择采取不同的行为方式,或者他们的行为管理能力受到严重限制或损害?

例如,有学习障碍的人可能对特定情况下的适当行为或其行为的后果知之甚少。先前患有头部受伤或有虐待和外伤史的人可能无法控制其情绪或冲动行为。我发现,二十多岁的年轻人接受了特殊教育,但是由于后续行动和支助服务的关闭以及福利制度的限制,他们发现自己无所事事,没有前途,收入很少或没有收入,是一个特别脆弱的群体。 “魔鬼为空手做工”;他们很容易因饮酒,吸毒或其他人滥用无知和天真而卷入犯罪。

在某些情况下,可能存在这样的问题:这种被告是否适合进行辩护和审判,还是需要中介人的帮助才能确保公正的审判。 2016年法律委员会关于抗辩的报告认为,在这种情况下,临床心理学家进行评估的价值。

怀疑是否有犯罪行为的另一个例子是因涉嫌驾驶犯罪而被逮捕但由于各种恐惧症而无法提供呼吸,尿液或血液样本的人:他们是“拒绝提供”还是无法这样做?

最近历史上的性虐待案件增加,引起了关于记忆心理学的复杂问题。许多涉嫌的性犯罪都是一个人对另一个人的口吻。在这些情况下,对于事件的自传式记忆是否可靠(如果发生的话)在30甚至40年前是可靠的吗?被指控的受害者可以有“错误的记忆”吗?一些被告已经高龄:他们的记忆功能是否完好无缺,或者他们可能患有早期痴呆症?还有一个被告,在被指控犯罪时对自己的行为不诚实,该怎么办?他们现在可以提供诚实的帐户吗?

如果被告认罪,缓刑处将被要求提供判刑前报告(PSR)。最初的警方调查可能主要集中在犯罪是否发生,由谁犯罪以及他们是否准备承认有罪。 PSR旨在向量刑法院提供一些信息,说明犯罪者为何犯罪,是否感到re悔,背景,家庭和工作环境以及是否有再次犯罪的风险。缓刑报告使用精算方法来预测再次犯罪的风险,即,他们将犯罪者视为一种犯罪者。临床心理学家的报告可以通过整合有关其成长,生活事件,信仰和愿望以及有关影响他们的任何心理障碍和问题的信息,来添加有关该特定个人的重要附加信息。通过将被告的行为与个人发展和社会环境相结合,可以帮助人们理解其行为。他们的GP病历通常是至关重要的信息来源,有助于准确地按时间顺序排列,作为犯罪者可能被误解或遗忘的信息来源,以及对犯罪者自己过去的陈述的佐证或纠正。

在涉及性犯罪或暴力犯罪的案件中的指示通常包括要求评估危险或犯下进一步类似罪行的风险的请求。这些是最难进行的评估之一,研究表明此类特征不容易预测。临床心理学家的评估并不是孤立地看待这个人,而是从他们的社交环境中抽象出来的;通常,他们会把他们的行为看作是他们的个人特征与他们所处境的需求之间相互作用的产物。不幸的是,评估所需的时间和信息以及可能将犯罪者的风险降到最低并确保将来的公共安全的治疗服务通常是有限的,甚至无法获得。

我们的刑事司法系统将刑事责任归于个人。作为一名心理学家,我已经看到我们的系统难以应对被告,这些被告的犯罪是与另一个较强或更有控制力的人进行互动的一方,或由另一人控制或更强的控制权所决定的。这样的例子包括被欺骗,对挑衅做出反应,异常被暗示,或者在不可避免的压力下被胁迫,或者遭受身体,情感或性虐待的能力被超出的人。对于其他人来说,是否应该将刑事责任归咎于这些人,还是应该由于对他们的恐惧,痛苦,困惑或坦率的对世界的不了解而减少刑事责任?临床心理学家可以通过解决此类情况的复杂性来提供帮助。

最后,我仅提及在刑事案件中提供专家证人服务的临床心理学家所面临的三个挑战。 为了使专家意见可被接受,它必须能够向法院提供可能在法官或陪审团之外的信息。’的知识和经验,但也必须提供证据,为法院提供结论所需的帮助。”, (2014年CPS专家证据指南)。刑事司法系统中的某些人相信心理学和“常识”之间没有显着差异,因此临床心理学家几乎没有提供陪审团无法解决的问题。挑战之一是承认并回应这些信念。另一个挑战是完全实际的;必须通过“正式探视”评估还押囚犯的环境质量会使任务非常困难。让人们讨论他们过去的创伤经历,他们的真实恐惧和可耻的举动,不利于法院的良好服务。第三是个人的情感反应;有时,令我感到惊讶的是,甚至因认罪动机的后果以及因我天真地认为是轻微或偶然罪行而被判刑的时间感到震惊。如果这样的句子导致适当的治疗,康复和重新安置,我可能会更好地理解,但是显然他们没有。

 

Bernard Kat BA理学硕士CPsychol FBPsS
导向器。卫生与临床心理学家
电子邮件:b.kat@psynapse.co.uk
文字:0 788 799 8375
日间电话:0191 230 6461

 

伯纳德·卡特(Bernard Kat)是一名健康和临床心理学家,也是一名认知行为心理治疗师。他是英国心理学会的会员,并于1974年获得临床心理学家的资格,并在2002年之前一直在National Health Service工作。从那时起,他就为自己的公司Psynapse(Psychological Services)Ltd工作。英格兰东北部。

Psynapse的目标是:

  • 通过提供熟练的服务来改善客户(从个人到组织和社区)的心理健康,幸福感和绩效;

  • 通过开发心理学和相关学科的应用来响应客户进行​​创新’需求和要求,以及

  • 设计,开发和支持高质量的服务,以使这些创新随时可用。

发表评论