与建筑的法律斗争

指导您的常见情况是什么?

可能由于多种原因而产生施工案例,但主要是围绕工程的延误,与这些延误相关的成本以及在工程开始后对变更的评估进行的。以我的经验,对作品设计的责任范围越来越成为建筑纠纷的关键因素。

 

纯粹从您自己的角度和专家的角度出发,您对法律程序有什么改变吗?

从专家的角度来看,我认为法律程序中最有价值的部分是专家会议。这些会议通常是在法官或法庭的指导下进行的,它们为专家提供了在专家准备完整报告之前讨论此案的机会。通常,专家会议结束后,专家就他们同意和反对的事项准备一份联合声明。然后,专家就分歧问题准备一份完整的报告。这样,通常可以在早期减少双方之间的问题。

尽管在大多数构造情况下都采用此过程,但在其他情况下并未广泛使用。我认为,专家之间的这种早期会议将使技术和建筑法院以外的各方受益。

 

您认为成为良好的专家证人的关键是什么?

公正。专家作证的全部目的是就案件的某些技术方面向法院或法庭提供独立意见。专家的这一首要义务不可低估。专家在那里为法庭服务,而不是为争端提供服务。

 

您或您如何训练成为专家证人的?

专家证人来自广泛的专业背景,涉及技术和法证知识的所有领域。没有被称为专家证人的正式资格,但足以说任何被叫者都必须具有被要求提供证据的领域的专业知识和经验。

就是说,专家应理解并遵守大量法律和程序问题。关于这些义务,有许多正式的培训课程可供选择,但是我在伦敦的专家学院参加定期课程,他们提供全面的培训。该学院还为专家提供鉴定服务。

进行交叉检查的过程看起来很艰巨。

可以,可能应该是。专家在那里协助仲裁庭,重要的是要由当事方的辩护人对他们的证据进行适当的检验。

但是,只要遵守公正的义务并准备一份彻底,完整和诚实的报告,那么就不必担心被要求解释交叉检查得出的结论。

 

作为专家证人和作为党代表之间的主要区别是什么?

最关键的区别是公正。作为一名党代表,有能力代表客户提出最佳案例。例如,一个特定的论点获得成功的机会相对较小,但是,只要可以合理地进行论证并且得到证据的支持,党代表就可以说服法庭接受该论点。

但是,作为专家证人时,并不是要说服法庭。相反,其职责是解释要得出的结论。必须提供那些被认为是正确的结论,而不是那些有助于当事一方立场的结论。

话虽如此,两种情况下的核心技能都保持不变。无论是代表客户准备案件还是准备独立的专家报告,要求都是考虑证据并采用最佳实践。无论是作为党代表还是专家证人,都仍在担任工料测量师。

 

目前,数量测量专家证人面临的最大挑战是什么?

在建设中,裁决已成为解决争端的主要方法。至少有一种怀疑,即当事方正在部署作为独立专家证据提供的证据,这通常只是旨在支持一个当事方立场而不是评估证据的党派文件。

裁决中缺乏对专家的交叉检查,以及相关证据的自我选择(和丢弃)的潜力,可能会导致报告的提供不符合或似乎不符合将要遵循的标准的报告。预计在诉讼程序中。

考虑到裁决程序的私人性质,很难看到可以采取什么措施来解决问题(或对问题的感知)。可能是专业机构和专家学院可以牵头,要求评审员编写经过编辑的报告,以测试报告的质量并树立在评审程序中使用专家的信心。

 

彼得·菲利普波(PeterPeterPhillippo)LLMFRICS MCIArbMAE

导向器

帝陀玫瑰咨询有限公司

1亚当街,

伦敦,

W2CN 6LE

电话:+44(0)20 3434 2070

传真:+44(0)20 7930 9923

手机:+44(0)774894 7290

电子邮件:peter@trconsult.co.uk

网址:www.trconsult.co.uk

 

彼得(Peter)是英国皇家特许测量师学会的特许数量测量师和院士,在建筑业中拥有丰富的经验,为英国和海外的雇主,主要承包商和分包承包商提供服务。

在英国和国际范围内,他在处理定制建筑和工程合同方面也具有丰富的经验。他的经验包括诸如损失和/或费用,证明,法医量子分析,损害的评估和分配,合同解释和程序事项等问题。

彼得曾作为专家证人的专家被指导处理涉及专业疏忽,数量测量实践,量子评估和损害评估的各种纠纷,并定期为律师和律师解决复杂的量子问题。

彼得是RICS的量子,索赔评估和数量测量实践方面的注册专家证人,并且还是专家学院的认可和执业会员。

彼得在《建筑法杂志》,《合同杂志》和《数量测量新闻》上定期发表文章,并在建筑法学会理事会任职超过六年。

发表评论