这就是为什么风雨如磐的丹尼尔斯的NDA付款额等于违反法律的原因

美国总统唐纳德·特朗普’的法律团队目前正在寻求成年电影明星斯托米·丹尼尔斯女士的赔偿,金额为2000万美元(1400万英镑),这是因为她违反了一项涉嫌与特朗普在2006年有染的交易的保密协议。

乔纳森·康普顿(Jonathan Compton),合伙人 DMH斯塔拉德,下面为《律师月刊》提供了他对《暴风雨的丹尼尔斯》 NDA折磨和1971年《联邦竞选法》的看法。

很少有商业律师被要求对美国总统,成人娱乐业和保密协议的女演员发表评论。

首先,让我们处理一些命名问题:保密协议是NDA,反之亦然,这两个名称可以互换使用。

您何时可以使用NDA? NDA是有用的工具,在商业世界中每天都在使用。假设您有一个主意,则想与第三方联系,以推广或将您的主意用于商业目的。您需要一种方法来防止该第三方从您的想法中逃脱并将该想法用于自己的目的。我这么冒险是常识。

NDA的常规使用清单如下。还有其他用途,但我建议这些用途最常见:

  • 当您有新员工并且想要保护公司客户列表,制造过程或其他机密信息时。
  • 您有一个想法,需要与潜在的投资者,被许可人,制造商或PR /营销公司安全地共享此想法。
  • 您正在出售业务。在此过程中,必须披露机密和有价值的信息。在交易完成之前,您需要确保信息安全。
  • 您已经创建了原始艺术品,并且想要更紧密地控制艺术品的发行或对1988年版权设计和专利法所提供的保护进行变更。

有什么限制?

  1. 首先,只有合同各方受其约束。
  2. 您不能限制非法行为。

因此,如果您实施了犯罪行为,那么美国或英国的NDA都无法保护您。在美国,反对斯蒂芬妮·格雷戈里·克利福德(Stephanie Gregory Clifford)签署的NDA的论点是,暴风雨丹尼尔斯(Stormy Daniels),暴风雨水(Stormy Waters)或简称为“暴风雨”(Stormy)。等于非法的竞选捐款,在美国是犯罪行为。我强调,在达成协议时,白宫和特朗普先生的律师强烈否认了这些指控。

插图是一个有趣的话题,但它是主题性的,它评论了NDA的可执行性,以防止披露犯罪行为。

1条评论
  1. 匿名

    迷迷糊糊的这篇文章,不错的阅读。我相信特朗普先生与其他人签订保密协议已有很长的历史。作为一个对NDA一无所知的人,想知道您是否可以回答我的问题…

    通常如何支付NDA款项?即,律师付款后再通过其客户获得报销,就像在这种情况下发生的事情,是否很奇怪?我认为让客户自己付款将使保持匿名变得更加困难。如果特朗普先生通常以这种方式处理NDA付款,那么他在遵循所有竞选财务法律并保持匿名的情况下应如何处理向Clifford女士的付款?

发表评论