律师理事会对刑事司法系统崩溃的回应

犯罪律师协会最近寻求其成员的意见,最近向刑事司法系统和刑事法律援助的资金发表了陈述。这使得协会领导的立场和草根级别的刑事栏。

作为酒吧委员会的主席和副主席,我们支持刑事律师协会和刑事栏,争取刑事司法系统的适当资金,因为我们支持所有争取其他部分努力的其他部分我们的司法制度。

我们也支持他们,寻求为犯罪酒吧确保未来,其奉献和承诺对于确保我们可以公平有效地交付司法至关重要。董事会的法律援助–包括刑事法律援助–需要政府提供足够的资金。如果我们希望实现有效,公平和高效的正义,就没有替代方案。目前的资金水平只是不够。

削减司法资金

司法部(MOJ)预算在过去十年中已在董事会中削减。在每个地区的效果都变得更加清晰:法院和监狱在令人遗憾的维修状态下,导致不可接受的条件;诉讼当事人在最具艰难的情况下,在没有法律帮助的情况下努力处理自己的案件;非载法院和法官;延迟增加;和岩石底部的司法士气,姓名,但几个。之前的改革计划未能通过缺乏资金和政治意愿产生预期的利益。虽然目前在法院改革方案的投资很大,但它不能希望扭转已经完成的所有伤害,并继续完成,其重点是在其他地方。当需要近260万英镑的所需年度节省时,这些最新的改革也可能摇摇欲坠;如果未实现预期效率,那么它甚至可能会增加当前问题。

那些遭受所有这些的人都是公众;最脆弱的;犯罪的受害者;目击者呼吁提供证据;那些无辜的人被收取的罪行。这只能导致正义的流产–无辜的定罪和无罪的无罪–这损害了我们所在的公众和法治,并希望留下来,为此感到自豪。

这种不足的大部分额外都由公共资助的酒吧承担,通过不断增长的工作量,恶化的工作条件恶化和效果的质量恶化。尚未满足–因为别人可能会期待–通过增加薪酬来弥补已经强加的变更:相当相当。

刑事法律援助

为大多数刑事辩护倡导支付的主要固定费用计划于1997年首次推出。1997年至2007年间,没有增加,只有削减。那个时间的通货膨胀为26%。 2007年,在主卡特的审查之后,政府终于被说服增加了这些费用,但增长总体上只有18%:仍然缺乏通货膨胀。自2007年以来,重复削减刑事法律援助以来,从实际争论的情况下,总体下降超过40%的费用。结果是,该酒吧遭遇了两十年的刑事辩护工作条款下降了二十多年的费用。在英国的任何其他公共服务领域,我们不知道这一幅度的削减。

只有通过犯罪酒吧的奉献,承诺,弹性和善意才会慢慢滞留。如果犯罪条觉得这种情况无法继续,这几乎不令人惊讶。最近的酒吧委员会调查显示,士气较低。这些回应的超过三分之一的犯罪障碍对他们的职业生涯不满意,并且考虑到替代方案或计划尽快离开犯罪酒吧。在其他实践领域报告的速度超过了两倍,主要原因(私人惯例和CPS)收入差和工作 - 生活平衡。如果刑事障碍单独选择采取行动,使他们的感情能够清楚地掌握钱包琴弦的政府,同时仍然存在于我们职业的精神,然后我们相信他们将在整个酒吧中支持他们的同事。

修订后的agfs.

最终导致修订的倡导者的毕业费用计划从2018年4月1日开始的过程开始,以响应威胁达到8.5%的威胁。自2007年以来,这将导致费用减半。虽然这一决赛可能现在已经被避免了,但是,酒吧始终明确说明,即使在那次削减之前,提供的费用水平非常低估了犯罪酒吧所需的内容,并对其长期未来产生真正的危害。由于许多人的分子长告诉我们,这仍然是今天的情况,我们已经支持收集进一步证据的支持。

无论如何,酒吧都接受了当前的资金水平是足够的– quite the contrary.

律师在没有时间接受该费用应该保持同样的费用,同比保持稳定地被通货膨胀侵蚀– quite the contrary.

但是,我们认识到,资金水平与任何固定费用计划的结构不同。修订的AGF的最终结构与2015年的酒吧提出的最终结构与粮食州提出的相同,但Moj关于新计划的最近宣布证实了仍然存在关键目标;那个酒吧应该支付我们实际做的工作,以“捆绑”拆除的罪孽。

我们要求承认这一点的一些方式也幸存下来,例如PTPHS,判决听证会和审判的第二天的单独付款。新方案还包括一些毕业–虽然不是律师争论的程度–反映出更困难案件所需的技能和经验。

虽然我们永远不应该受到缺乏这些功能的计划,但是我们应该认识到Moj接受了Bar的争论,并在新方案中包含了这些功能。这些功能是我们发现自己的重要一步。

许多人在各方面努力制定一个新的结构来取代一个,这是如此多的尊重,不适合目的。我们相信所有参与的人,Moj的官员以及来自各个季度的许多障碍物和各级资历,都试图尽力设计更好的结构,我们感谢他们的努力。

但该过程是由于“成本中立”的政治层面所要求的要求,这一过程是荒废的;最终方案也不反映所有律师奋斗的元素。

反对这种背景,我们应该在新方案的结构上公平地和客观地看起来,但在这样做,我们需要考虑 全部 其方面,我们需要谨慎。我们也不能忽视“成本中立”对结构或实际支付的背包的影响;我们也不能忽视其是否有结果是将障碍物公平支付的根本问题,以便他们在每种情况下必须做的工作。

我们处于从Moj获得最近的全年人物(2016-17人)的过程,并委托详细分析。我们将尽可能地严格地带出来。

然而,刑事辩护工作所支付的费用已经实现了什么,这是展示了真正的付款水平,并且可以清楚地看到费用不足。这使得许多不情愿或无法在刑事栏中留下的态度。它们可以简单地,可能需要,在其他实践领域或完全留在其他生活领域的技能和才能获得更多。

考虑到这一点,将在犯罪条的许多领域仔细仔细观察,告诉我们在修订计划下会有真正的不公平。特别是:

  • 许多人向我们解释了修订的计划如何未能达到在一些重要方面支付我们所做的工作的目标。几套腔室已经向我展示的数字似乎承担出来,特别是在那些不仅仅是技能和经验的情况下,也很多时间才能审查和考虑大量的相关材料,这是不能成为的被忽略或容易凝聚。
  • 在许多情况下,最近和在相关电子数据,特别是社交媒体数据中的爆炸造成的爆炸性加剧了这一点。
  • 有真正的关注点,这将是甚至在案例中的情况,而不是以前的案例,因为普遍的失败与证据和未公开的材料合理地处理。
  • 这些案件包括更多初级从业者渴望的许多人。如果这些案件不充分地支付,那么这将是初级犯罪酒吧未来的另一个打击,这只是无法维持。
  • 对于许多高级小辈,特别是女性,少数这些案例使其实践可行。如果没有他们,可能会反对改善犯罪酒吧最高级从业人员之间的多样性。

这些担忧不能忽视。特别是:

  • 所有案件必须在该计划内相当汇编。在缺席公平薪酬的情况下,增加以反映所需的工作无法延迟。
  • 为了确保这仍然随着时间的推移仍然如此,费用必须是索引链接的,因此它们不会被通货膨胀侵蚀。
  • 新计划对刑事律师未来的可能影响越早,而且比MOJ目前打算更久。

我们还敦促莫杰重新考虑其他错过的机会,以支持刑事辩护倡导的健康未来,例如在迈克尔戈湾主大臣下提出的提案包。

一个共同的目的

我们了解犯罪酒吧的担忧。我们将继续与刑事律师协会密切合作,根据Angela Rafferty QC的强大和坚定领导,由Chris Henley QC,Charis Henley QC,电路和分子负责人支持刑事栏,因为他们努力确保可行的未来。

在我们方面,通信渠道与MOJ保持开放。我们相信,在莫杰和相关机构的许多人中,在政治和公民服务层面,了解并分享巴伦关于我们司法系统的担忧。我们了解资金决策不是他们独自的,而且他们在我们现在发现自己的位置也不负责任。 Moj将在任何论据中得到我们的支持,他们可以寻求在其他地方制作以确保对司法更大的资金。我们敦促他们制作这些论点。

我们仍然致力于扮演我们的代表和支持酒吧以及促进正义。酒吧及其领导人必须同在努力捍卫合适的正义,并确保政府的资金如此紧急。

现在是时候在整个酒吧统一的董事会框架新的竞选活动,并为所有受影响力的所有人的游说提供新的动力,以确保政府正义的合法地位和优先事项。

(来源:酒吧委员会)

发表评论