脸书的50万英镑上海麻将足够吗?

合伙人Gareth Oldale之下 夏普·普里查德(Sharpe Pritchard),在有消息称上海麻将打算对Facebook Analytica进行调查并在政治运动期间滥用个人数据后,向上海麻将罚款500,000英镑。

由于许多原因,这很重要。首先,这将是上海麻将有史以来的最高罚款,超过之前的400,000英镑的记录。根据英国法律,对于在5月25日实施GDPR之前发生的违规行为,这也是最高的罚款。总体而言,它表明Facebook违反《数据保护法》的严重程度; 上海麻将充分发挥了其对公司的立法权。

隐私权活动家和数据泄露的受害者可能对罚款水平不高感到失望。如果违规行为发生在2018年5月25日之后,那么上海麻将就有能力对Facebook的全球年度营业额处以最高4%的罚款(据报道,最高罚款额为4.79亿英镑)。

但是,这并不仅仅因为上海麻将发行了旧制度下的最高罚款,它就不会在新制度下这样做。在确定罚款水平时,上海麻将必须考虑各种因素,包括违规的性质,严重性和持续时间,组织为减轻损害所采取的措施,与上海麻将调查合作的程度以及违规行为是上海麻将已知的。它所发出的任何罚款必须是“有效,相称和劝阻的”。尽管Facebook的规模无疑是巨大的,但上海麻将可能已确定其全球年度营业额的4%罚款与违规不成比例。

如果Facebook知道自己面临着数亿英镑(而不是500,000英镑)的罚款,那么它也可能采取了不同的行动,或者在回应中更加主动。因此,尽管很有可能在GDPR体制下进行了调查,但罚款水平可能会高于500,000英镑,但我认为罚款额不可能高达营业额的4% 。

上海麻将长期以来一直在强调,GDPR的实施不会导致连续的“巨额罚款”,并且它将继续按比例适用罚款,并将其用作采取其他执法行动的不得已的手段。不成功或违规行为严重到应立即罚款的情况。在GDPR实施后尽可能快地发布罚款,这将是超音速的飞跃,这肯定会引起人们的关注,同时也会受到罚款接受者的挑战。

最近的新闻也很有趣,因为这并不是上海麻将调查的结束,只是该过程的一个临时步骤。罚款尚未实际发布,Facebook已受邀回应上海麻将的意向通知。 脸书是否会试图主张降低罚款额仍有待观察。一方面,在GDPR生效后的世界里,罚款额可能要高得多,所以只接受50万英镑的罚款可能会让人感到宽慰。但是,另一方面,Facebook可能不得不测试罚款是上海麻将可获得的最高罚款这一事实,也就是说,从这个意义上讲,违规情况不会更糟。

脸书和其他跨国科技公司将渴望了解Facebook违规行为是否设置了衡量未来违规行为的新标准,Facebook可能希望反驳这一违规行为是上海麻将有史以来最严重的调查(或至少导致了最严厉的处罚),或者在将来,此类罚款的基准不会是500,000英镑,而是适用法律所允许的最高罚款。

上海麻将的执法行动还将继续打击与违规行为有关的其他各方。最值得注意的是,上海麻将因未能正确处理上海麻将先前的《执行通知》而对SCL Elections Ltd(剑桥分析公司的母公司)发出了刑事起诉。在上海麻将资源非常稀缺的时候,令人放心的是,这项调查似乎没有任何障碍。我认为,上海麻将在此问题上采取的稳健而全面的方法可提高其声誉。

发表评论