代表大会考虑立法将美国总统的权威贸易限制在一起

立法者正面临着与美国总统的主任冲突,因为钢铁关税的影响受到了美国。在Geoffrey R. Morgan,创始伙伴下面 摩根法律集团,LLC,评论钢铁关税对国家的总体影响以及可能发生的后果。

下列的 我的评论 关于美国国际钢铁诉讼研究所挑战胜利王国总统钢铁关税的宪法,显然,总统的行动令人生意的只是美国的钢铁消费者和手持人。他们也愤怒的立法者,特别是那些在农业和制造城镇的成员的人担心报复性关税。

根据多个报告,参议员奥雷林孵化(R - 犹他州)警告总统特朗普,如果现有的关税和贸易威胁并未消退,他将支持立法,以限制国会当前授权的总统的贸易授权。 SEN.亨普拉斯群体被称为盟友向总统举行,称为特朗普最近的贸易政策“误导和鲁莽”,据报道,在参议院财政委员会内外的同事们,以确定所需投票的可能性限制总统的第232条的调用。尚未安排任何投票。

现在,在全国各地的国会区感受到关税的效果,几乎所有钢铁使用行业和行业都被广泛批评。许多报告钢材价格上涨了30%以上,包括在国内生产的。

回想一下,美国国际钢铁诉讼研究所挑战关税的宪法是根据1962年贸易扩张法案的贸易扩张法案的立法权限。虽然我最初是与共和党国会一起推翻立法难以推翻立法 - 特别是鉴于缺乏先例 - 现在看来,行政和立法分支机构之间的裂痕从来没有更大,并且随着钢铁价格的增长和组成不满,立法者正在考虑这样做。

发表评论