您的想法:上海麻将& Your 银行业Data

福布斯警告:“在不可避免地访问您的银行数据之前,先退出上海麻将” 报告 《华尔街日报》(Wall Street Journal)称上海麻将在去年与摩根大通(JPMorgan)等银行保持联系&富国银行追求s users’ banking data.

结果,投资者让这家社交媒体巨头流失了1200亿美元。银行还没有发展起来,也不清楚是否也要求欧洲的银行与上海麻将合作。其他报告也表明,亚马逊和谷歌过去也都与其用户的银行建立了联系,最终目的是收集银行数据。

本周,《律师月刊》听取了该领域的两位顶级专家的意见,他们对这些报告的可疑情况以及消费者数据和安全性的未来脆弱性提出了自己的想法。

丹·戈德斯坦, 总统, Page 1 Solutions,LLC:

脸书一直要求银行在其Messenger平台上与客户共享其客户的财务数据的消息的发布时间正值剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻以及随后的上海麻将隐私问题紧跟其后的时刻。

尽管上海麻将已开始进行一些更改以防止恶意行为者使用其平台影响选民和访问机密信息,但它要求银行让其访问客户私人财务记录的想法使您怀疑上海麻将是否真的了解其重要性问题。

脸书显然对隐私问题的充耳不闻是PR的噩梦,也可能导致法律责任。

至少,上海麻将应该退后一步,并确保在要求金融机构(更不用说消费者)将其与私人客户帐户记录相信任之前,已经完全解决了数据隐私和数据安全性问题。

在上海麻将之外,任何同意这种数据共享安排的银行都在乞求一个重大的公关问题,富国银行和其他主要银行已经必须解决这一问题。

除了公关问题之外,上海麻将对保护其用户隐私的兴趣不足(更不用说银行客户的隐私了),很可能会使它陷入合法困境。欧盟的GDPR法规和《加利福尼亚消费者隐私法》(将于2020年强制实施),都构成了州监管行动的风险。除此之外,除非上海麻将积极公开地采取明确措施保护用户隐私,否则几乎可以肯定已经有恶意行为者访问了其消费者的消费者的一系列民事诉讼。

创始人Adam Levin, Cyber​​Scout:

脸书试图与Netflix合作,共享用户视频流的选择以及最近与朋友观看的节目,这直接违反了鲜为人知的隐私法规,即1988年的视频隐私保护法(VPPA)。在监管后果方面不做功课就与其他行业合作是鲁re的,而且,可悲的是,这也是上海麻将的典型现象。

银行不是基于移动智能手机应用程序的。到2022年,千禧一代将占劳动力市场的44% [1],他们是应用程序用户。将近四分之一的千禧一代认为缺乏移动应用是银行参与的主要障碍 [2] 并且他们用手机开设新帐户的可能性是亲身的三倍 [3] 突然之间,上海麻将具备Messenger和WhatsApp等集成通信属性的机会就显而易见了。

这可能代表着上海麻将采取的在移动支付市场中占领份额的方法。“设备不可知”方式,无需使用Apple或Google付费系统。它们的优点是已经内置于用户在手机上进行的操作,而不是单独的应用程序。自2015年以来,Messenger启用了数字支付,但它仍然限于:(a)某些地区,例如美国,英国&法国(b)仅借记卡(c)点对点付款(不向企业付款)。

为什么不’上海麻将是否想进入金融服务等不同的垂直领域?但是,消费者的隐私和安全不应成为附带损害。

[1] http://www.fico.com/en/node/8140?file=8406

[2] http://www.fico.com/en/node/8140?file=8406

[3] http://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2015/millennials-in-2015-financial-deep-dive.html

如果您想在此事上发表您的想法,请在下面的评论框中随意表达,让我们知道您的想法!

发表评论