披露变更:欢迎进一步合作

自从18年前在英格兰和威尔士的法院首次引入当前的披露程序以来,企业使用的数据量和数量有了巨大的增长。考虑到这一点,在部长级同意的情况下,披露工作组已获准执行一项试点计划,目的是使披露程序与当今的数字世界保持一致,促进参与并重新关注有关问题的披露在一种情况下。

目前,标准披露是法院的首选做法,这意味着当事方必须披露其所依赖,或不利影响或支持其或另一方案件的所有文件。这可能是一个侵入性,昂贵且漫长的过程,它并不是为当今我们要处理的大量电子通信而设计的。尽管有其他公开选项,但围绕主题的跨通道讨论的缺乏意味着很少使用它们。

该试点计划将从2019年1月1日开始为期两年,预计将影响劳斯大厦(伦敦)以及布里斯托尔,伯明翰,加的夫,利兹,利物浦,曼彻斯特和纽卡斯尔的商业和财产法院。在此期间,“标准”披露将被新的“基本”程序所取代,并在必要时使用“扩展”披露。

对于双方来说,基本披露将是首要的诉求,要求他们在提供案情陈述时披露他们所依赖的有限数量的关键文件,以使另一方了解案件。此后,在案件管理会议之前,索赔人将制作一份披露问题清单,并且当事方将寻求同意。据此,当事方将出具《披露审查文件》,以帮助法院决定哪种形式的扩大披露是必要的,以及它应涵盖的问题。法律顾问还应注意,他们将被要求向法院证明他们已向客户解释了披露义务,选择和费用。

修订后的选项将包括五个模型:模型A用于“无披露要求”,模型B被定义为“有限披露”,指的是已知的不利文件,模型C是“基于请求的基于搜索的披露”,其中包含另一方要求的文件,并最初在披露审查文件中列出。

此外,模型D将与先前的“标准披露”模型相类似,在该模型中,当事一方共享所有文件以支持或反对自己或另一方的案件,然后进行合理和适当的搜索。这通常不包括“叙事文件”(背景文件或上下文文件)。最后,模型E将在特殊情况下保留,并定义为“基于搜索的广泛披露”。在这些情况下,将包括所有标准披露文件,以及可能导致识别进一步披露文件的“询问系列”文件。这将包括叙事文件,如果选择此选项,则进行此操作可能会产生单独的成本命令,而不是简单的“案例成本”。

这些变化为改变整个英格兰和威尔士的披露制度提供了一个非常积极的起点。它们的有效性和实用性只有在我们在实践中看到它们之后才能真正确定,毫无疑问,在试验的早期阶段将需要克服一些挑战。

但是,更改应该意味着不仅简化了流程,而且还对流程进行了调整以使其更加有效。现在将重点放在整个通道的接触上,双方将需要在更大的透明度下进行运作。此外,变更将要求客户更多地参与流程,并从最初阶段就更详细地讨论事务,而这些事情以前一直留给法律顾问处理。

该系统的修订还将有助于披露程序的实用性。正在促进技术的使用,并且类似地,通过控制公开程度,将减少与此过程相关的成本。以前,遵守标准披露是一项劳动密集型的工作,通常需要研究成千上万的文档。扩展披露模型的新变化将意味着双方都将能够更加坚定地处理支出问题。

顺便说一句,对于飞行员的原始建议还要求寻求隐瞒文件的一方,例如在要求特权时,以“合理的精确度”描述理由,而不是对特权类文件进行一般性的划分。幸运的是,这还没有纳入最新的提议中。

莎士比亚·马丁诺提供的文章

莎士比亚·马丁诺(Shakespeare Martineau)是一家对客户有远大抱负的公司。我们热衷于提供正确的解决方案,并致力于为我们所做的每一件事带来积极的改变。

了解您的需求是我们的职责,将创新的思维方式带入复杂的挑战。我们提供了广泛的服务,这些服务都是根据客户的需求而设计的。凭借专门的行业专家团队,我们在许多行业中拥有令人羡慕的声誉和专业知识,例如 如: 先进制造业,银行业&金融服务,教育,能源和投资基金。

詹姆斯建议通过法院,替代性争议解决方案(包括国际仲裁)或在有解决方案的地方解决索赔 商业上 对于他的客户而言是理想的调解。

他的工作范围包括合同和股东纠纷,专业过失索赔以及涉及禁令救济的工作,包括恢复公司数据库和执行限制性契约。

James渴望为客户提供最佳结果的强烈愿望驱使他受到赞誉,因为他提供了有力而明确的建议以及他的创新方法。

发表评论