乌比诉乌比:“重要的是在每次重大人生事件后更新遗嘱”

领先的国家律师事务所欧文·米切尔(Irwin Mitchell)私人财富的遗嘱争议专家警告说,在死者的幼儿不得不上法庭申请court养费后,更新遗嘱的重要性。

与已故的马尔基特·辛格·乌比(Malkiat Singh Ubbi)有着长期往来的比安卡·玛丽亚·科拉多(Bianca Maria Corrado)本月在乌比的350万英镑遗产中获得了386,000英镑的赔偿。乌比先生仍与寡妇结婚,育有一个残疾儿童和一个继女。

死者被描述为“双重生活”,使两个家庭过着高生活水平。乌比(Ubbi)先生去世时,他正与妻子离婚,现与科拉多(Corrado)女士住在一起,但于2015年2月意外离世,直到离婚完成。

Corrado女士最初是从辛格先生的遗产中一次性寻求850,000英镑的赔偿。 2010年8月,Corrado女士根据《继承法》提出了要求,要求Corrado女士与Singh先生私生的孩子(分别只有3年零6个月)。

将对专家产生争议 欧文·米切尔(Irwin Mitchell)私人财富 警告说成千上万的家庭可能面临同样的命运。离婚和再婚在社会上已经越来越普遍,但是在发生重大生活事件后,遗嘱很少更新。

欧文·米切尔(Irwin Mitchell)私人财富的遗嘱,信托和遗产纠纷团队的高级助理纳齐亚·纳瓦兹(Nazia Nawaz)说:“从长远来看,让您的遗嘱陈旧过时,这可能会付出巨大的代价。” “在这种情况下,死者过着双重生活,在去世时与情妇住在一起,一直与前妻结婚。当恋爱关系破裂而无法挽回时,考虑与某人结婚的后果至关重要,尤其是如果您第二个家庭。

“在《继承法》纠纷中,将婴儿作为索偿人是很不寻常的,但是在这里有必要为他们的未来做好准备,特别是因为两个独立家庭之间的关系充其量是不友好的。”

法官认识到,婴幼儿提出的要求几乎没有具体的指导,因此该案很可能被用作涉及儿童的《继承法》要求的未来指导。

纳齐亚继续说:“法官指出,虽然家庭诉讼程序中使用的规定可以作为指导,但最终必须根据《继承法》确定此类索赔中的“合理的财务规定”问题。如果乌比先生在遗嘱中为他们的财产做出了规定,他可能希望他的孩子从遗产中获得更多收益。

“这个案例还表明,尽管从一开始就更新遗嘱似乎是昂贵且费时的,但遗留继承人和第二家庭的后果却更为严重。遗嘱纠纷可能对家庭造成毁灭性影响,并可能严重加剧现有的紧张局势。

“众所周知,再婚会使先前的遗嘱无效,使潜在的继承人别无选择,只能提起诉讼。

“我们强烈建议,在每次重大人生事件(离婚,再婚或死亡)之后,人们的意愿都会有所更新。这样,可以避免因遗嘱纠纷而不可避免的压力,成本和后果。”

(来源:欧文·米切尔)

发表评论