全球加密货币监管是否可能?

自全球首个“加密货币”比特币问世以来已有九年了,那么法律将如何适应未来不断发展的新虚拟金融系统?的专家 哈德森·麦肯齐 让《律师月刊》降低了加密监管的潜力。

目前,各国之间加密货币的“法律地位”各不相同,尤其是随着与之相关的技术的不断发展。但是,在相反的方向上,一些国家甚至完全禁止使用加密货币,就像在阿联酋看到的那样。

因此,在全球范围内,加密货币能否成为一种可行的金融交易手段?如果是,鉴于其“不受监管”的性质,法律将如何适应这种情况?

“加密货币”到底是什么?

“加密货币”主要设计成一种虚拟的金融交易方式,其中使用“加密”来保护通过数字加密货币进行的所有金融交易。

密码学对于确保数字金融交易的安全非常重要,尤其是作为对“密码分析”的防御,密码学是一种分析信息系统的方法,可以揭示其中可能隐藏的内容。例如,密码分析的主要目标是在加密数据之前了解很多信息。

但是,使加密货币与其他形式的货币(尤其是数字货币)脱颖而出的关键方面之一是,它通过“区块链”使用“分散控制”,在其中充当公共金融交易数据库,而不是更常见的数据库。 “集中式”数字货币或中央银行系统。

那么,法律上有什么顾虑?

具有不受监管的去中心化金融体系的数字化全球经济的可能性带来了许多关注,尤其是对于法律部门。

例如,国家一级的法律仅面临其他国家的法规和遵守方面的挑战,因此,全球化的不受管制的经济会带来很多错误的估计,从而可能导致全球范围内大规模的经济和金融混乱–主要的威胁之一是逃税和缺乏财务交易透明度。

全球加密货币能奏效吗?

如果要在全球范围内(在区块链之外)对加密货币进行更大程度的监管,那么它是否可以成为一种在更大程度上增强统一和全球国际关系的积极手段,而不是对国家社会的不受监管的威胁?

例如,法律可以通过确保法律部门在监管金融交易中的关键作用来积极地推动加密货币的使用,从而将国家法律带入新的国际化风头。

随着各国争夺“金融科技市场”中的新世界领导者的力量,全球领导者的替代方法也许是在加密货币等全球受监管的数字化金融体系下实现国家统一。但是,目前看来,世界离理想主义者的技术梦想还很遥远。

发表评论