代表着6,500名家庭司法专业人员的竞选组织Resolution长期以来一直提倡消除离婚过程中的责任。他们指出,当前基于故障的系统导致冲突和对抗,这对儿童尤其有害。
近年来,Resolution与其他组织一起建立了一个跨党派的议员支持小组,这些议员向政府施加了压力,以确保英格兰和威尔士的离婚法反映出旨在减少冲突的家庭司法制度的其他领域。
目前,为了在英格兰和威尔士离婚,夫妻必须分开生活至少两年;否则,一个合伙人必须以通奸或所谓的“不合理行为”指责对方。
但是,政府最近(出乎意料地)宣布了一项 咨询服务 司法部长戴维·高克(David Gauke MP)谈改革离婚法 说“我们认为当前存在的'责备游戏'无济于事。它在夫妻已经尝试的时候,尤其是在有孩子的地方,会产生不必要的对抗和焦虑。”
决议突显了他们委托进行的YouGov民意测验的结果,就在他们提交给政府磋商的同一周内,调查结果由司法部亲自递交给家庭司法部长露西·弗雷泽(Lucy Frazer)议员。
YouGov的民意调查发现,有79%的人口同意离婚或分居带来的冲突会对孩子的心理健康产生负面影响,而父母在童年时期离异的人这一数字上升到87%。 77%的被调查者还表示,冲突可能会影响孩子的学习成绩,另外三分之二的人认为社交互动以及建立健康浪漫关系的能力也因激烈的分居而受到损害。
我们感到高兴的是,政府正在听取家庭司法专业人员的意见,并采取积极步骤制止怪罪游戏和使离婚法现代化。
国家解决方案主席Margaret Heathcote和家庭律师说: “我们感到高兴的是,政府正在听取家庭司法专业人士的意见,并采取积极措施来结束责任追究和使离婚法现代化。
“虽然改革将为夫妻分居带来许多好处,但最终,这些变化对孩子们的积极影响必须成为每个人意图的中心。
“我们希望对磋商的其他回应能够反映出我们的观点,现在是时候尽早结束责备游戏了。”
反对建立无过错离婚制度的反对者声称,这将损害婚姻的价值,并导致离婚增加。但是,苏格兰的数据表明,自从实行改革以来,离婚率并没有长期提高,而苏格兰在2006年实现了无过错的离婚。
司法部长露西·弗雷泽(Lucy Frazer)议员说: “现行强迫配偶归咎于离婚的制度只会导致冲突加剧和不必要的对抗。
“我们致力于尽快取消这一过时的规定,以减少繁琐的过程,并帮助家庭展望未来。
“我很高兴有这么多重要的利益相关者支持我们的改革,包括决议案,我们欢迎对我们提案的所有反馈。”
当前强迫配偶归咎于离婚的制度只会导致冲突加剧和不必要的对抗。
奈杰尔·谢泼德(Nigel Shepherd)是前解决方案国家主席,也是无过错离婚的长期倡导者: “超过25年以来,我们一直在坚持认为,我们需要消除离婚过程中的责任。我非常感谢司法部长和家庭司法部长以坦率的态度审视我们的案件,并同意现代化离婚法的必要性。
“全国范围内的家庭律师支持改革,公众对此表示支持,而且我们从与所有政党议员和同僚的往来中获悉,议会中几乎没有反对意见。
“我们知道政府和议会对其重点和时间有很多要求,但我们敦促尽快提出这些急需的改革。”
工党和自由民主党都在2017年得到公众支持,没有过错离婚。
(资源: www.resolution.org.uk)