警方正呼吁停止公开使用面部识别软件

埃塞克斯大学的学者发现只有五分之一的案子是正确的,并且该系统很可能违反了人权法,因此警察面临呼吁停止公开使用面部识别软件来搜索可疑罪犯的呼吁。

这并不是警察第一次使用自动面部识别技术成为头条新闻。仅在几个月前,据报道,一名男子已将未经他同意而拍摄的图像带到南威尔士警察法庭。

全国各地的警察部队都面临着越来越大的成本压力,在过去8年中,政府的直接资助减少了30%,并且正转向面部识别技术,以在降低成本的同时提高效率。大都会警察局长克雷西达·迪克(Cressida Dick)最近评论说,面部识别在执法中“非常有用”,该技术需要逐步走向公众接受,否则英国有可能“真的,真的,真的被抛在后面”。

Jason Tooley,techUK董事会成员兼首席收入官 Veridium, 他认为,通过对技术采用更全面,开放的方法,警察部队将进一步从生物识别技术中受益。警察不必完全放弃面部识别软件,因为问题更多与公众的看法和教育有关,而不是成功率。

杰森评论: “公众对生物识别技术成熟度的认识,例如自动面部识别及其有效使用,与现有的物理过程和公众采用有着密切的联系。指纹技术由于在移动设备上的使用以及在诸如使用平板扫描仪的机场之类的使用案例而在消费者中得到了高度采用,这也得到了广泛的理解,并极大地帮助了人们的接受。显然,有必要将重点放在整个生物识别技术如何随着技术的成熟而能够大规模支持身份验证并获得全国公众的接受,作为更广泛的数字警务举措的一部分。” 

 “当警察试用生物识别技术时,必须采取战略性方法,而不仅仅是将重点放在单一生物识别方法上。这种开放的多因素方法将加强证据并减少错误逮捕的风险。这应该减轻对人权的关注,但是需要让公众放心,该技术正在帮助解决犯罪,而不仅仅是用作监视。”

 “随着该领域创新速度的加快,开放式生物识别策略将使警察能够使用正确的生物识别技术来满足正确的需求,这将加快与数字警务相关的收益,并通过将策略与易操作性联系起来来获得公众的认可领养警方不应该仅仅基于一个单一的原因就使用面部识别,而应确保他们已经根据情况对策略进行了正确评估,从而针对正确的使用案例,选择了正确的生物识别技术。” 

“由于面部识别作为独立的证据只能正确识别出五分之一的嫌疑人,因此另一个问题已经成为最重要的问题,那就是客户对技术有效性的期望很高。公众期望结果应该是100%准确的,因为它们已经习惯于在手机上和通常效果良好的机场使用面部识别技术。公众对面部识别进行监视的期望与他们在使用面部时的其他体验一样高,这是不现实的。指纹更成功,是从物理到数字过程的迁移,但需要与现有数据进行比较,并且是一对一的练习。其他国家/地区的警察正在成功使用这种方法;关键是要使用消费者已经接受的技术对流程进行数字化处理,从而使应用程序更简单易用”

(来源:Veridium)

发表评论