投资者仍应考虑法国和比利时吗?

伊曼纽尔·鲁查(Emmanuel Ruchat)最近根据客户的需求将其业务扩展到其他司法管辖区。下面,他谈到主要在法国,比利时和瑞士的公司移民,以及为什么这些国家仍然是公司感兴趣的地方。

自2007年以来,Lexial一直是比利时和法国商业和企业移民领域的领先律师事务所。您的客户是谁?

他们中的大多数是来自中东,俄罗斯和中国的投资者,初学者和高管。但是,越来越多的比利时和主要是法国,由于脱欧而对许多其他国家的国民变得有吸引力,其中包括美国人,当然还有英国人。法国今年被科尔尼(A.T. Kearney)列为全球第五大吸引力国家,而巴黎(鉴于其中心地理位置)显然是挑战法兰克福作为主要金融区的好地方。从广义上讲,在经济和安全级别上的各种威胁都鼓励商人确保第二居留权和公民身份作为备用计划。

但是在这两个国家中,也都存在一些问题:法国的黄夹克运动,比利时的选举。这是什么意思?

这是绝对正确的,但是这些因素并不能阻止稳定性,正如我们在黄夹克运动中所看到的那样,它们最终消退了。即使它回来了,也不能阻止该国的进步,因为法国的机构非常强大。

2016年,法国建立了涵盖许多情况的“人才护照”

在比利时,情况有所不同:即使没有联邦政府,我们也不能忘记该地区有三个政府在运作。从更笼统的角度来说,我要说的是欧盟是一个和平与稳定的地方,尽管有零星的危机和世界各地的一些民族主义趋势,但过去80年来一直如此。这并不妨碍欧盟成为世界上第一个市场。法国和比利时是生活和开展业务的理想选择,因为与其他国家的经典投资计划相比,提供给外国人的工具价格实惠且清晰易懂。

您上面提到的这些工具是什么?

2016年,法国建立了“人才护照”,涵盖了很多情况:经典入门(30,000欧元起),投资者(300,000欧元起),但对于那些具有创新或技术项目(法国科技)的人,研究人员,艺术家和享有国际声誉的人士(例如公司高管),由于透明且快速的管理流程,因此是“签证”的理想选择。

比利时维持着“专业卡”计划,该计划通常适用于希望成立公司的人–但是,法律刚刚进行了彻底的改革;根据项目的不同,关键的选择是申请人开展业务的地区。

您对法国潜力的乐观态度似乎忽略了税收问题。您知道法国政府发明了“加法税”吗?可以分享更多有关创新和技术的信息吗?

认真点…我们在谈论什么问题?对全球营业额7.5亿欧元(包括欧盟的5,000万欧元)的公司征收3%的税……这些公司位于不同的星球,因此我们的客户无需担心。公司的平均税率为利润的25%,就所得税(实际上并不算高)而言,几乎所有国家/地区达成的避免双重征税协定都是非常有效的。

这个国家非常适合在自己国家/地区缴纳巨额税款的人,或者是雇主派遣的高管作为外籍人士而又保持雇员身份的理想之选。

Lexial在比利时和法国活跃了12年。几年前,您还在瑞士开设了办事处。这个国家的利弊是什么?

瑞士是比比利时或法国更具选择性的国家。出于商业原因可以移民到瑞士,但是入境壁垒很高。即使建立国际基金会或协会,该项目也必须庞大。这个国家非常适合在自己国家/地区缴纳巨额税款的人,或者是雇主派遣的高管作为外籍人士而又保持雇员身份的理想之选。

您今年决定决定扩大地理范围,这对您来说并不是一个显而易见的选择。为什么?

是的,关于国家和活动领域,Lexial的特色始终是专业化。但是我们必须遵守已经在比利时,法国或瑞士生活或经商的客户的一些新期望。他们需要扩大业务范围,或者有时将他们的雇员遣送到其他国家,但是我们经常看到,这个业务是如此拥挤,因为许多所谓的“专家”和“顾问”实际上甚至都不是律师(即不受约束)。道德准则)并且不了解自己的法律,因此我们决定扩展自己的存在。我们即将在魁北克和布达佩斯开设办事处,并且正在考虑非洲。此外,我们还增加了我们在以下地区的影响力:我们的总部位于瑞士的纳沙泰尔,比利时的那慕尔和法国的尼斯。

伊曼纽尔·鲁查(Emmanuel Ruchat)

鳄梨协会– Partner

LEXIAL

www.lexial.eu

巴黎:梅西讷大街26号,F-75008巴黎–特尔(33)(0)1 88 32 79 18

布鲁塞尔:卢梭大教堂(Chausséede Louvain)467,B-1030布鲁塞尔–特尔(32)(0)2 511 23 33

日内瓦: RéduGénéralDufour 22,邮局5539,CH-1211日内瓦11–特尔(41)(0)22809 64 68

伊曼纽尔·鲁查(Emmanuel Ruchat)自1996年以来一直是律师。他拥有商业管理学位,商业法硕士学位以及保险和责任法的应用研究生学位(DESS)。

他在人寿保险方面的执业经历使他开始处理雇员集体保险,然后处理劳动法问题和工人的国际流动性。每年,对于自雇和行政雇员,他还被评为商业和企业移民方面最好的律师之一。

发表评论