我可以起诉苹果吗?

起诉大公司绝非易事。总是会发生戴维与歌利亚的情况。但是,有了适当的律师,适当的坚韧和适当的证据,无论反对派有多大和有多强大,任何法律案件都可以被囊括。那么起诉苹果有多容易?

在上一期关于该主题的后续文章中,‘我可以起诉Facebook吗?”,去年有成千上万的读者阅读,我们决定对苹果公司(Apple 在c.)所处的诉讼,失败,成功以及基于何种理由将跨国公司告上法庭。

人力资源主管兼作家科林·伯克希尔(Colin Berkshire) 在2017年 成功针对故障的MacBook Pro起诉苹果, : “苹果打强硬。它们就像迪斯尼:它们都很柔软,外表时髦,但是当涉及到法律事务时,他们会打硬仗。如果您准备并有法律根据,您就可以获胜。” 基于此,您应该认为可以对苹果提起诉讼,但是请注意:您必须做好准备。

对于有缺陷的设备或软件,“硬式”游戏并不像看起来那样难。一个小额索赔案件几乎可以保证您的成功,只要您A.在权利,B。合理且C.在声明和证据中有充分的准备。但是,如果您不打算通过明显有缺陷的设备起诉苹果怎么办?

App Store垄断

刚刚,应用程序开发人员试图就他们所谓的苹果公司提起诉讼 “反竞争行为”。 根据应用程序开发人员的说法,Apple仅允许通过Apple的官方App Store下载iPhone应用程序。 “类似于专卖店零售商为其人为地降低批发价格 供应商…在这两种范例中,竞争的市场将为开发商的数字产品带来更高的委托后价格或批发价格,并带来更公平的利润。”

最高法院针对苹果公司的第5-4号判决允许开发人员和用户对科技公司提起反托拉斯诉讼。根据 CNBC,iPhone用户 争论: “苹果通过App Store收取的30%的销售佣金是对垄断权力的不公平使用,会导致虚高的价格传递给消费者。”

受影响的用户现在可以针对App Store所有者加入集体诉讼案,以期对其托管的应用程序进行价格欺诈。对于苹果这样的大型科技公司而言,这是切实的结果,尽管尚未在App Store上实施法规,但现在已经开始为所有应用程序开发人员创造公平的竞争环境。

学生起诉面部识别

面部识别软件越来越神秘和复杂,并且随着最近 谣言和指控 围绕着俄罗斯开发的流行应用程序Faceapp,Apple的面部识别技术再次成为人们关注的焦点。

在四月份,居住在纽约的学生Ousmane Bah被误捕,原因是苹果面部识别软件指出他是几起Apple Store盗窃案的罪魁祸首。 彭博社 要求 这位18岁的年轻人失去了一个非照片学习者的许可证,一个实际的小偷必须已经将其领取并用作Apple Store中的ID。因此,苹果公司的面部识别软件(通常用于根除盗窃嫌疑人)必须将实际的小偷面部与Bah的ID关联起来。

学生的索赔[Bah v.Apple 在c.,19-cv-03539,纽约南区美国地方法院(曼哈顿)],基于错误的指控,过失,造成的情感困扰,诽谤,诽谤和欺诈性隐瞒,造成了巨大的困难并影响了他的教育,他向苹果要求10亿美元,并获得了成功。

这无疑是科技巨头安全公司的一个错误,但是作为被告和原告的面孔,苹果被成功起诉并要求为其错误承担赔偿。

保险公司起诉iPad火灾

您可能听说过三星最新手机“爆炸” 在2017年。好吧 今年六月一家新泽西州的公寓大楼及其附属保险公司成功起诉苹果公司,引发大火,该起火于2017年将其建筑物的租户杀死,原因可能是iPad电池故障造成的。

该诉讼坚持认为,苹果存在许多法律上的指控,包括“严格的产品责任”,不法死亡或公司谋杀,以及第三项涵盖“生存行动”,这构成了租户布拉德利·爱尔兰经历过被烧死的时间。

诸如此类的与电池相关的事故非常普遍,但导致死亡的情况却很少。同样,在这种情况下,苹果错了,运送了故障锂离子供电的iPad,诉讼输给了原告。

上述两种情况都证明可以起诉苹果并胜诉,但是在这两种情况下,原告都是 明确地 右侧,如前所述,这对于赢得像Apple这样的大型科技公司的诉讼至关重要。

用户通过Locationgate提起诉讼

2011,有27,000名Apple用户聚在一起,就iPhone的“ locationgate”功能提起了2500万美元的集体诉讼。他们各索赔100万韩元,合930美元。

在950美元的和解金中,一名韩国用户因不当使用其设备上的位置功能在当地法院起诉苹果,27,000名消费者与代表原告的名为Mirae Law的公司一起采取了类似行动。他们 声称 iPhone的“ Locationgate”功能通过允许设备未经他们的同意收集位置数据而侵犯了他们的隐私。

同样,在同一年 两个人起诉 苹果公司(Apple 在c.)通过称为“ Locationgate”的iOS4功能,据称该功能未经用户同意即可跟踪设备的位置。佛罗里达的Vikram Ajjampur和纽约的William Devito向佛罗里达联邦法院提起诉讼,指责该科技巨头存在欺诈行为。 “原告和拟议的集体成员受到苹果的伤害’累积个人位置,移动和旅行历史的原因是:他们的个人计算机使用的方式不符合他们的批准,并且因为个人就像被跟踪设备所跟踪一样,通常需要法院下达的手令,” 根据诉讼, computerworld.com.

赔偿金额没有具体说明,目前尚不清楚韩国集体诉讼或这起基于美国佛罗里达州的诉讼是否成功,但是苹果后来提供了赔偿。 一些见识 进入“ Locationgate”的谣言,并否认了未经允许就侵犯隐私或追踪隐私的指控。

用户起诉隐私问题

关于另一个隐私问题,iTunes 最近打 这是法律上的焦点,因为三人决定起诉苹果公司有关“侵犯隐私权”的指控,在该指控中,该技术公司已将原告的习惯和数据分享给了第三方。诉讼中提到的数据已提交给加利福尼亚州北部联邦区,据说其中包括与购买iTunes和Pandora音乐产品有关的购买信息。

根据 pyments.com,该诉讼中的另一项提法提到苹果公司为iOS开发人员提供了对iPhone,iPad和iPod上的数据存储的开放访问权。这包括有关从iTunes商店购买的歌曲和专辑的数据。此过程将允许数据公司为每个用户出售购买习惯档案。

数据包括 “其客户的全名和家庭住址,以及流派,以及在某些情况下,其客户已通过iTunes Store购买并存储在其设备中的数字录制音乐的特定标题,“ 根据 电视网.

同样,在这种情况下,尚不清楚该诉讼将如何进行,因为它仍在进行中,尽管先前的基于隐私的针对苹果的诉讼已被取消,因为无法证明是否对用户造成了实际伤害。

苹果起诉放缓问题

许多人可能会想到起诉苹果的一件事是“计划过时”,在大多数现代司法管辖区中这已经是高度违法的。众所周知,一两年后,iPhone或iPad会开始变慢,并且电池会出现明显的性能弱点。但是您实际上可以为此起诉苹果吗?

在2017年12月, 苹果故意放慢脚步 较旧的Apple设备,以防止它们由于电池性能不佳而发生故障。从那以后,它收到了许多诉讼。在法国,一个名为“ HalteàlObsolescenceProgrammée(HOP)”的组织(翻译为“停止计划中的过时”)已移至苹果公司。 说明 iPhone制造商故意放慢其旧设备的行为违反了2015年法国法律,该法律禁止 “计划过时的做法,是通过使用一种技术来定义的,负责产品销售的人员旨在通过故意减少持续时间来提高替换率。”

此故事的进一步更新从未发布-但是,Apple确实发布了 一些评论 就此事。苹果公司的律师这样说: “原告就像房主一样,他们让建筑承包商进入他们的房屋来升级厨房,从而允许承包商拆除和改变部分房屋。”

他们继续说: “任何声称承包商在此过程中造成过大损害的主张都听起来像是合同,而不是侵入。” 因此,如果您在更新通知上单击“安装”,则实际上是“让Apple进入家中”进行更改,例如降低设备的性能,以避免电池进一步出现故障,例如意外关机等,看来您可能无法起诉Apple。如果将来发生任何变化,或者就此做出具有里程碑意义的判决,世界其他地方都将知道,而且苹果的“减速”做法一定会结束。

结论

总而言之,苹果可以因某些问题而被起诉,而对于其他事情则可能不可以。如果您有任何疑问或不确定对公司的潜在索赔,最好的选择是寻求诉讼专家的专业意见。经验丰富的诉讼律师,或者更好的诉讼律师,以前曾面对过苹果或类似的大型公司,将能够为您提供直接的解决方案 “这将很困难,但有可能,” 或更直接 “不幸的是,你会输。” 那么选择就是您的。

无论您是想起诉苹果公司还是认识与苹果公司发生法律纠纷的人,我们都希望听到您对此的想法。也许您有一个问题,想问一个问题?也许您是反托拉斯或商业律师,想提供一些见解?请在下面的评论中随意提供您的观点。

发表评论