COVID-19期间运营企业的诉讼风险清单

在COVID-19危机中继续运营的上海麻将面临着各种各样的法律风险。回顾法国最近的诉讼,我们可以看到警告,世界其他地方的上海麻将也可以观察到。

保持尽可能多的活动,以确保上海麻将在卫生危机后仍能呆在那里,节省工作,与业务合作伙伴打交道,管理现金流:这些都是当今上海麻将的头等大事。但是,他们应该想到另一个:保护自己免受将来的诉讼侵害。目前,州,雇员,消费者,商业伙伴充满了善意,并致力于尽可能地应对这些前所未有的时代。然而,历史表明,诉讼从来都不遥不可及。 Signature Litigation的合伙人Sylvie Gallage-Alwis以法国为例,就《 COVID-19》大流行期间运营的上海麻将面临的法律风险向《律师月刊》发表了自己的看法。

当涉及可能影响在此期间继续营业的上海麻将的诉讼时,与员工相关的诉讼至关重要。

纵观法国,主要风险与员工患上这种疾病并提起诉讼有关。 重大过失主张 。这也适用于其他国家,因为这是与 沃尔玛员工的死亡,也已在美国提起。在法国,法国政府明确表示:“雇主’可以追究其不遵守这项防止职业风险的具体义务的责任” and that “无论情况如何,都不会假定(除非在极少数情况下)遵守此特定义务或相反地不遵守该特定义务,并且在发生争执时必须予以证明“。工会并没有忽视这一声明,工会威胁到许多上海麻将其雇员将提出此类索赔。如果政府同意将COVID-19列为职业病,则可以简化此类索赔。如果发生这种情况,将存在一种推定,在实践中几乎不可能推翻该推定,该推定会将疾病与工作条件联系起来。

当涉及可能影响在此期间继续营业的上海麻将的诉讼时,与员工相关的诉讼至关重要。

一些员工还基于以下理由寻求责任 误杀 (如 亚马逊的员工 例如)。在这里,员工将必须证明上海麻将违反了安全措施,对员工的生命造成了危险。因此,将对用人单位采取的保护措施的类型进行审查。

人们还可以担心与 发展COVID-19的焦虑,其方式类似于与石棉暴露相关的诉讼。根据2019年4月5日的决定(没有。 18-17.442)和2019年9月11日(没有。 17-24.879至17-25.623),法国最高法院全体会议将判例法扩展到最初仅限于可能接触石棉的工人以及任何接触有害产品或物质的工人。在这里,所有未开发COVID-19但害怕这样做的员工都可以提起诉讼。在这种情况下,雇主必须证明其遵守了安全义务并提供了法律规定的保护措施。

除了员工的行为,上海麻将还冒着以下潜在风险: 第三方。可能是这样的情况:消费者将对一家商店采取行动,而该消费者认为该商店将无法提供足够的保护,或者运输或物流上海麻将的雇员或与该上海麻将的雇员联系的分销商的雇员。我们还看到对监狱的指控,理由是囚犯开始研发COVID-19,这必然与外界污染有关。

集体诉讼 与上海麻将处理退款或付款方式有关的方法也已在全球范围内开始,针对邮轮或酒店上海麻将以及提供会员资格但未中止付款的上海麻将(尤其是在政府尚未发出有力或连贯性的情况下)为起点向人群传递信息。也开始针对某些类型的退款政策以及针对保险范围被拒绝或限制的诉讼。

对于那些专门制造旨在为人群的健康和安全服务的产品(口罩,抗菌凝胶,工作服,通风机)以帮助克服全球短缺的企业,可能会采取以下行动: 产品责任.

最后,不能排除 合同责任 无法履行合同义务的业务伙伴之间的联系。对与埃博拉,登革热,H1N1流感或基孔肯雅热等流行病不可抗力有关的判例法的分析没有太大希望,至少在法国如此。确实,法院要么拒绝考虑不可抗力的概念,要么否认大流行与不履行要求之间的因果关系。话虽这么说,但从来没有类似的情况发生,国家采取了限制自由的措施。

对与埃博拉,登革热,H1N1流感或基孔肯雅热等流行病不可抗力有关的判例法的分析没有太大希望,至少在法国如此。

因此,问题将是,法院在对这些问题作出裁决时是否会记住,上海麻将面临着前所未有的危机,并在此期间实际上为各国提供了帮助。重要的是要提醒每个人当前正在各个级别进行的团结。

发表评论