Covid-19教授了什么法律部门?

Covid-19影响了整个地球,其经济,人民和每个人的生计。在本文中,我们将探讨法律界从中学到的东西。

整个世界变得疯狂起来。新的冠状病毒链Covid-19使地球处于意想不到的停顿状态,人们被指示留在家中,医护人员被大量病例和压力淹没在芽中。几乎就像是PG版本的僵尸启示录电影;街道很安静,超市也遭到了突袭,如果有人冒着外界的勇气,他们很可能戴着口罩和手套来保护自己免受致命病毒的侵害。世界末日的电影未能展现的是对我们日常生活的最初影响;我们,很有可能也是希望,永远不会到达我们用装满必需品和武器的背包寻找其他人类生命的证据的时候,而是试图寻找新的方式在家娱乐自己,并找出能够使我们能够继续工作,赚钱并保持对日常生活的控制。

股市崩溃使经济陷入动荡,而中小型企业正在努力保持运转,因为它们同时遵守政府的指导方针。每个部门都设法找到了一种方法,可以使齿轮更远地转动,而无需不必要的面对面接触。甚至以坚持传统枪法而闻名的法律部门也欢迎在重要的法庭案件中使用视频会议,在此不确定的时期,国内律师仍在努力使他们的客户满意。

从听证到证词,法律在采用可以节省时间和金钱的新技术方面一直非常缓慢。

远程工作的重要性

法律界从这一切中学到了什么?远程工作肯定有其好处。法律从这种大流行中学到的最重要的事情是需要有替代的手段和方法来完成我们的工作。正如希尔律师事务所(Hill Law Firm)的贾斯汀·希尔(Justin A. Hill)所说:“从听证到庭审,法律在采用可以节省时间和金钱的新技术方面一直进展缓慢。这种大流行使从未使用过视频会议等技术的律师和法官有必要履行我们的业务基本职能。我认为,即使在大流行过去之后,这仍将是一种变化,它将成为我们做法中更大的一部分。”

我们有机会研究这些过时的任务,“catch up” with technology

她在与CJFox Law PLLC的首席律师Caroline Fox交谈时说,如果我们从这次疫情中学到什么,’s法律行业需要利用我们可获得的技术进步。

“律师和法院需要掌握最新技术,包括安全的视频通信形式。我们需要知道如何安全地访问文档以及如何与我们的员工和客户进行快速有效的沟通。作为弗吉尼亚律师,一些法院仍然要求 湿墨签名,即使联邦政府接受了电子签名。我们有机会研究这些过时的任务,“catch up”技术”,Caroline告诉我们。

并不是所有的律师都需要保持最新状态,以使事情井井有条。越来越明显的是,律师的孤立工作需要扩展到执业法律的实践方面。 “例如”,Caroline展开,“需要教会新律师如何邮寄经过认证的信件,如何打电话给秘书安排时间,何时何地发送重要文件,如何发送传真(带或不带传真机) ,以及其他看似“trivial”实际上是法律业务骨干的行政任务。”

例如,如果我们进入经济衰退期,我们可能会发现人们负担不起保险费用,从而有可能使我们目睹更多律师与未投保司机打交道。

诉讼和集体诉讼

当然,我们已经 感动如何 Covid-19可能会影响保险和保险公司。但是,我们必须在此提及大流行可能对未来诉讼产生的潜在影响,因为整个旅程必定会看到公司犯错。从价格欺诈和违反反托拉斯法到保险和审判延误,锁定无疑可以为我们提供很多教训。

例如,如果我们进入经济衰退期,我们可能会发现人们负担不起保险费用,从而有可能使我们目睹更多律师与未投保司机打交道。

“保险公司可能会利用经济困难时期,试图低估客户,希望他们’会解决,因为他们现在需要钱(低薪或无薪)”,洛杉矶人身伤害公司的创始合伙人比尔·卡恩斯说 卡恩斯和卡恩斯,他对那些可能利用当前危机的人表示关注。

这只是比尔告诉我们的人身伤害律师关注的一方面。客户可能会担心由于担心自己会暴露在医疗环境中而无法就医,这会降低案件价值,并且法院可能会因法院目前处于人身伤害诉讼之中而不得不延迟或修改诉讼程序。甚至备受期待的审判:纽约州对McKesson Corp(MCK), 约翰逊& Johnson (江南),CVS Health Corp(CVS)和其他药物,据称由于冠状病毒的爆发而推迟了阿片类药物的流行[1].

诸如此类的空前案件的处理进一步证明了律师如何需要具有延展性,并以如此快的速度应对一切。

延迟的诉讼只是律师在这一不确定时期面临的意外挑战。实际上,更大的挑战是那些将要提出新案例和问题的人。价格欺诈当然是一个例子,并且是律师可能会看到更多案件的主要关注和问题。由于过去一个月需求异常大,我们已经看到超市将厕纸的价格提高到了荒谬的水平。仅在英国,竞争和市场管理局(CMA)表示已就手消毒剂的过高价格与贸易商和在线交易平台联系,如果不响应消费者保护或竞争法的公司将采取行动。警告。据《卫报》报道,如果无法通过现有权力解决问题,还将向政府提供紧急立法方面的建议[2].

诸如此类的空前案件的处理进一步证明了律师如何需要具有延展性,并以如此快的速度应对一切。实际上,(如law.com上报道),集体诉讼已在法院提起诉讼:加利福尼亚的消费者提起了联邦集体诉讼 抱怨 指控Vi-Jon,Inc.错误地做广告,营销和出售了其Germ-X​​品牌的洗手液,因为它们能够预防包括COVID-19在内的病毒[3]; Purell也受到审查和面对 集体诉讼 纽约联邦法院提起诉讼。投诉人声称,Purell错误地声称其Healthcare Healthcare Advanced洗手液可以预防流感,甚至可能预防埃博拉病毒。

尽管如此,随着针对当前危机利用公司的集体诉讼增加,随着社会疏离的继续,我们也可能看到虚拟法庭听证会和Skype会议的迅速出现。

“将犯错误。这是紧急情况。这是前所未有的。旧金山的Lieff Cabraser Heimann的原告律师Elizabeth Cabraser说&伯恩斯坦访问law.com。

尽管如此,随着针对当前危机利用公司的集体诉讼增加,随着社会疏离的继续,我们也可能看到虚拟法庭听证会和Skype会议的迅速出现。

“对于任何律师事务所来说,跟上不断增长的依赖技术的需求至关重要”, 格雷厄姆·科菲(Graham Coffey)和合伙律师.

大法呢?

从更广泛的社会角度来看,也许人们还认识到,我们应该比仅仅继续假设企业需要一个人满为患的办公室以及该办公室应该位于市中心的办公室更具创造力。 “ Covid-19暴露了拥挤的工作场所和通勤者的脆弱性,这可能是考虑公司是否应该远离市中心并专注于虚拟办公环境的关键点”,Stuart继续说道。

我们很可能看到使用这些权力的法律挑战和司法审查的增加,尤其是如果它们的使用超出了Covid-19。

从长远来看,这可能会看到大律师事务所的运作方式发生重大变化。随着越来越多的人在家工作,通勤到城市的必要性越来越小。 “政府在规划未来的基础设施时也应仔细考虑这一点。对城市中心的生活和工作的痴迷导致不合理的驱动力,无法找到使人们每天在一天的同一时间从他们的家到同一个城市中心的方法。”

斯图尔特解释说,通过鼓励更多的区域中心和虚拟办公室,将减轻运输系统的巨大压力,将更多的财富分配到各个地区,并使Covid-19等病毒更难以传播。如果更多的大律师事务所在城市之外,并在更大范围内开展工作,我们是否可以看到他们的工作方式及其所代表的客户的变化?

立法的力量与我们的政府

英国政府一直在努力通过2020年《紧急冠状病毒法案》。斯图尔特告诉我们,大部分旨在通过减少卫生和教育关键领域的某些保障措施来减轻负担,并将提高行政部门的权力。强制隔离人员并关闭房屋,甚至推迟选举。

尽管法律专业人士对我们可以提供的帮助仍然存在不确定性,但我们已经看到社区在这个古怪而艰巨的时期聚集在一起。

“不仅在Covid-19爆发期间,而且在爆发之后,人们对使用这些力量的方式可能会引起极大关注,这只是糟糕的记忆。我们很可能看到使用这些权力的法律挑战和司法审查的增加,特别是如果它们的使用超出了Covid-19。

2020年《紧急冠状病毒法案》还使律师忙于处理与Covid-19有关的广泛权力和对现有法规的修改,真正吸取的教训是,州和联邦政府可以利用巨大的权力来限制自由整个人口中

“在这种大流行之前,我不欣赏联邦政府以公共安全的名义赋予自己的巨大权力。我不欣赏联邦政府有权行使极端权力对所有居民进行隔离,以应对公共卫生问题。” LegalAdvice.com的律师兼首席执行官。

实际上,在1824年这一具有里程碑意义的案件中,美国最高法院实际上已允许隔离–长臂猿v奥格登。 “如果造成伤害的风险很高并且危及生命,那么联邦政府就有宪法上的依据,即根据奥格登先例中的语言隔离人口,以隔离奥格登先例中的人口。‘Commerce Clause’美国宪法。 Commerce条款赋予国会广泛的权力来规范州际贸易,尤其是在严重的公共卫生问题期间。”

尽管法律专业人士对我们可以提供的帮助仍然存在不确定性,但我们已经看到社区在这个古怪而艰巨的时期聚集在一起。 Stuart总结道:“许多律师想知道在继续为客户提供有价值的服务的同时,我们该如何帮助该国度过危机。” “这也许是最根本的问题,而被回答的问题可能被证明是法律界的决定性时刻。”

 

[1] //www.reuters.com/article/us-usa-opioids-litigation/closely-watched-opioid-trial-in-new-york-postponed-due-to-coronavirus-idUSKBN20X2TB

[2] //www.theguardian.com/business/2020/mar/20/new-uk-taskforce-to-crack-down-on-coronavirus-profiteers

[3] //www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1552e7ad-2bee-49c0-9912-a1151da966bc

发表评论