为商业利益起草专利申请

格雷格·怀特黑德(Greg Whitehead)向我们介绍了为商业利益而申请专利的过程,涉及申请的结构,发明声明的重要性以及专利律师在整个过程中如何提供帮助。

专利申请的功能是什么?

从内容和功能上来说,专利申请都是有趣的文献。

正如澳大利亚知识产权局网站上所述,专利是对任何新颖,具有创造性和实用性的设备,物质,方法或过程的专有权。该权利具有法律效力,并允许专利所有人在专利有效期内对其进行商业开发。

专利申请阐明了发明的细节,以使公众知道发明人正在寻求或已被授予专有权的发明的细节和性质。

从技术角度来看,专利说明书应以使公众能够将其付诸实践或在专利到期或不再有效后实施发明的方式列出发明的全部细节。

专利申请应详细说明什么?

专利说明书是随专利申请一起提供的详细文档,描述了发明的各种特征,具有两个主要目的-技术和法律目的。

从技术角度来看,专利说明书应以使公众能够将其付诸实践或在专利到期或不再有效后实施发明的方式列出发明的全部细节。这代表了政府对专利所有人施加的义务,以换取在专利有效期内专利的独占(或垄断)权利,专利最长为20年。

从法律的角度看,专利说明书应准确地详细列出授予专利所有人专有权的发明范围或范围。这使第三方,尤其是直接竞争者和在同一领域内工作的其他第三方,能够了解和确定专利权的限制,并使用此信息做出明智的决定,以了解其计划的商业活动是否会侵犯权利另一个。

然后,对发明的陈述阐明了本发明的关键或必要特征以及这些特征之间的相互作用关系。

专利申请的正常结构是什么?

专利说明书的标准形式始于对本发明所涉及的技术领域的概述,并且在对本发明的背景进行解释的同时,对本技术领域中现有技术的现状进行了总结。背景技术的解释可以包括发明人确定的与现有技术相关的一个或多个问题的细节。

然后,对发明的陈述阐明了本发明的关键或必要特征以及这些特征之间的相互作用关系。本质上,发明说明概括了发明的核心或基本概念,因此预示了专利申请人寻求获得的保护范围。发明说明书也可能描述了各种子公司-可选的或首选的–本发明的特征。

另外,重要的是不要故意忽略专利申请中发明的任何关键方面或特征。

在对本发明进行广泛描述之后,通常提供一个或多个非限制性示例的详细描述,以确保对于该技术领域的普通技术人员来说,有足够的发明细节来理解和实现本发明。通常参照一组附图进行详细描述。

专利说明书以一组权利要求结尾。授予专利后,权利要求将定义提供给专利所有者的保护范围或范围。

专利申请对发明人非常重要。他们必须在申请中打勾哪些“框”,以确保他们很有可能获得专利?

考虑专利保护时的首要要求是确保对发明的细节保持机密,并且在提交专利申请之前不对发明进行商业性使用。

就专利申请的内容而言,重要的是清楚地描述本发明的关键特征及其提供的优点。还必须足够详细地描述本发明,以允许其他人制造和/或使用本发明。应当涵盖使用本发明背后的思想的本发明的所有潜在变体(而不仅仅是当前提出的形式)。

包含这些潜在的变化对于不仅为更广泛的保护范围提供潜力,而且为修改申请以解决包括在专利局之前的审查过程中可能出现的问题提供灵活性,至关重要。

另外,重要的是不要故意忽略专利申请中发明的任何关键方面或特征。这与专利制度向公众公开发明以换取专利拥有人独占时期的要求背道而驰。未能完全披露可能最终导致专利无效。

专利代理人将与发明人合作,以正确理解发明,并提出将发明商业化的核心概念和拟议策略。

专利律师在此过程中有多重要?

专利在获得有效专利的要求(即专利中描述的发明必须是新颖的和有创造力的)与定义范围足以涵盖本发明和可能的仿冒品的界限的要求之间取得平衡。实现这种平衡所涉及的工作确定了专利律师服务的价值。

就像发明人是所选领域的专家一样,专利律师也是专利法和实践方面的专家。专利代理人可以利用他们在专利系统中的知识和经验来构架专利申请,从而为发明人带来最大利益。

如同在任何专业领域一样,专利制度也有许多微妙之处。俗话说–细节在于魔鬼。如果没有对这些细微之处的深入了解,专利申请就不太可能适合目的,并且在许多情况下,可能会给竞争对手留下太多的基础。

专利代理人将与发明人合作,以正确理解发明,并提出将发明商业化的核心概念和拟议策略。专利代理人通常以复杂的发明拥有这样的协作能力,这是由于专利代理人通常具有大专学历,并在科学或工程学科上具有相关的行业经验。

了解在特定行业(例如,供应链的特定阶段)中使用本发明的环境也很重要。

专利律师的技术背景得到有关知识产权法律和实践(包括与专利有关的法律和实践)的研究和实践培训的补充。正是这种综合的技术和法律技能使专利律师能够准备具有重大商业价值的专利申请。

您如何确定适当的保护范围?这会影响发明人的申请吗?

为了适当地构架可为发明人带来最大潜在利益的专利申请,至关重要的是在准备申请之前充分了解发明人的商业目标。从一开始就理解商业目的为确定专利申请的结构,特别是确定保护范围的权利要求书提供了基础。

例如,发明的性质和相关的商业策略将确定专利申请是否应针对系统,设备,方法,过程或它们的组合。

了解在特定行业(例如,供应链的特定阶段)中使用本发明的环境也很重要。因此,在确定如何最好地构架专利申请时,考虑与相关上游和下游各方的关系将起一定作用。

最初,当专利拥有者或申请人对一项作为现有专利或专利申请主题的发明进行“改进”时,应以与任何新发明相同的方式处理。

由于这些原因,应该从潜在的竞争对手寻求解决和避免专利的观点来准备专利申请。

在专利制度下如何处理对发明的改进?最好的方法是什么?

最初,当专利拥有者或申请人对一项作为现有专利或专利申请主题的发明进行“改进”时,应以与任何新发明相同的方式处理。也就是说,在确立商业地位和相关专利策略之前,应该对改进的细节保密。

应当将改进的关键特征与现有专利申请的内容进行比较,或者与现有专利申请的内容进行比较,以评估现有专利是否涵盖了该改进,或者是否有可能对现有专利申请进行修改以更好地涵盖该改进。

如果确定现有专利申请未涵盖或没有充分涵盖该改进,并且该改进本身具有重大的商业潜力,则可以准备并提交新的专利申请以涵盖该改进。改善。

当然,有必要使新专利申请中详述的改进相对于现有专利或专利申请而言是新的和创新性的/非显而易见的,以及在向其提交新申请时的任何其他相关现有技术信息。符合可专利性的要求。

为商业上的重大改进而寻求独立保护的策略有助于建立强大而灵活的专利组合,从而使发明人在竞争者进入市场时能保持领先地位,尤其是那些试图超越原始发明人奠定基础的竞争者。

格雷格·怀特黑德

主要

谢尔斯顿IP

2000新南威尔士州悉尼玛格丽特街60号9楼

电话+61 2 9777 1170 |手机+61405454226

[email protected]

www.shelstonip.com

格雷格·怀特黑德谢尔斯顿IP 是专利准备和策略方面的专家,在成功准备,起诉和执行与商业相关的专利权方面有着良好的往绩。 Greg的工作为Shelston 知识产权的顶级客户带来了可观的商业成果,使他们能够在广泛的科学和工程领域建立并保持主导的市场份额以及相关的竞争优势。 

谢尔斯顿IP为世界领先的创新者服务,他们不断开发新颖而又聪明的产品,涉及化学工程解决方案,电气和电子系统,医疗设备,采矿设备和制药。这些创新型公司依靠专利组合以及其他商业工具来最大化其在研究和产品开发方面的投资回报。  

 

发表评论