高等法院的COVID-19保险裁决引发救济

该裁决可能会影响大约370,000家公司,该裁决解决了COVID-19商业中断政策中有关条款的争议。

高等法院于周二对由纽约市监管机构提起的一个测试案作出裁决,裁定如果因COVID-19大流行而中断业务的英国公司应向数十万家保险公司付款。

法官得出的结论是,许多业务中断政策中的疾病条款意味着要为因锁定期间被迫关闭而造成的损失承担责任。

据FCA称,约有370,00家公司受到高等法院裁决的影响,并应在下周内收到其保险公司的来信。 FCA先前估计受测试案例影响的政策的总价值约为12亿英镑。

在许多保险公司拒绝为这些保单支付费用之后,FCA提出了他们的测试案例,他们认为这些保单并不旨在涵盖政府实施的广泛封锁措施。在测试案例中,监管机构从保险公司Arch Insurance,Argenta,Ecclesiasical 保险Office,Hiscox,MS Amlin,QBE,Royal的21个保单中抽取了样本&太阳联盟和苏黎世。

该裁决支持FCA代表保单持有人就大多数关键问题提出的论点,代表了几年来最重要的保险法院案件。但是,FCA告诫说,高等法院收到的代表性样本中使用的21种不同类型的保单措辞中,并不是所有的保险公司都应承担责任。

“需要根据详细的判断来考虑每项政策,以弄清楚该政策的意义。” FCA发言人说。 “索赔受到影响的保单持有人可以期望在接下来的7天内听到他们的保险公司的来信。”

英国保险商协会理事长汉斯·埃文斯在声明中说: “在主要问题上,判决在保险公司和保单持有人之间平均分配。国家封锁是前所未有的情况,对一些商业保险合同的解释提出了可以理解的问题。”

目前尚不清楚是否有任何保险公司将对高等法院的裁决提起上诉。

发表评论