《新加坡调解公约》 –出发!

该公约对亚洲,美国和中东的调解和和解协议具有深远的影响。

西蒙·埃弗顿(Simon Everington)约翰尼·希曼(Johnny Shearman)签名诉讼的助理律师和专业支持律师分别研究了《新加坡公约》和《调解》及其对法律界的重要性。

国际调解界对《公约》最近生效感到不安 新加坡调解公约 (正式称为《联合国国际调解协议公约》)于2020年9月12日生效。

定期调解的用户知道,和解协议很少被违反,并且在不遵守的情况下,此类协议通常可以作为合同执行。但是,不遵守(以及因此执行)始终是潜在的问题,尤其是当当事方位于不同司法管辖区时。该公约建立了一个制度或法律框架,以承认跨辖区的调解解决方案。更具体地说,它规定缔约国有义务承认在商事争议调解过程中达成的和解协议,方法是允许这些协议的执行或将其用作索偿的辩护。实际上,这意味着适用《公约》的国际解决协议的受害方可以直接向有关法院申请执行,而无需启动新的程序。

本公约适用于以下情况:(i)至少有两个当事方的营业地点在不同的州,或(ii)当事方的营业地点的州与义务中很大一部分的州不同执行和解协议中规定的条件,或与和解协议的主题最密切相关的州。

该公约建立了一个制度或法律框架,以承认跨辖区的调解解决方案。

该公约在2019年8月7日签署的第一天显着确保了46个签署国,这是任何联合国贸易公约的记录​​。在撰写本文时,已有53个州签署了该公约,到目前为止, 已批准 其中六个州。签署者来自阿富汗,中国,印度,伊朗,以色列,韩国,沙特阿拉伯,新加坡,美利坚合众国和委内瑞拉。有了这样的全球覆盖范围,《公约》必将对解决国际商业争端产生重大积极影响,反过来又应促进国际贸易。

但是,请注意,《公约》不是万能药。某些类型的和解协议不在公约范围之内。这些协议包括已获法院批准或已在法院诉讼程序中达成的和解协议,可在该法院州作为判决执行的或已记录并可作为仲裁裁决执行的和解协议。原因是其他国际文书已经涵盖了这类协议。与某些主题事项有关的和解协议(即,就业,家庭和继承事务或与涉及消费者的个人,家庭或家庭目的交易纠纷)也被排除在外。

签署国名单中也有一些缺席者,例如欧洲联盟和联合王国。欧盟成员国(不包括丹麦)已经从欧洲议会和理事会关于民事和商业事务调解某些方面的第2008/52 / EC号指令中受益( “调解指令“),它规定了通过其他成员国的国家法院执行跨境调解协议的情况。据报道,欧盟一直在考虑是否也作为一个经济集团加入《公约》或要求个别成员国自行签署这一问题。在确定这个问题和世界之前,可能有一个时间问题’第三大经济体签署并批准了《公约》。

言归正传,《调解指令》的许多规定仍因其实施立法,《 2011年跨界调解(欧盟指令)条例》(“ 规章制度 “)。但是,该法规将在当前版本结束时被废除“transition”期(即今年年底)。许多调解倡导者希望,一旦英国退欧尘埃落定,英国也将签署并批准该公约。目前,尚未做出任何决定。但是,由英国调解产生的国际和解协议的当事方应注意(除非上述排除之一适用),该协议现在可根据《公约》在适用该公约的外国强制执行。

关注此空间。

发表评论