什么’s in a (Sur)name?

刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)针对汉密尔顿国际公司(Hamilton International AG)的三年诉讼失败,说明了知识产权法的几个有趣方面,以及这对“通用”名称的含义。

克莱尔·莱尔(Claire Lehr),合伙人 企业信息平台,检查F1赛车手’的法律之战以及它在欧洲展示的有关知识产权法的事。

上个月宣布刘易斯·汉密尔顿有 失去了三年的商标之战 与瑞士制表商Hamilton International AG合作。一级方程式赛车手的知识产权公司44IP Limited声称汉密尔顿国际公司出于恶意目的注册了汉密尔顿,以防止竞争。这些申诉在EUIPO中被上诉委员会驳回,结论是Lewis Hamilton没有 “自然权利” 保护他的 “共同” 姓。该案提出了许多有趣的观点。

汉密尔顿案与莱昂内尔·梅西(Lionel Messi)为他的姓氏MESSI进行的为期9年的商标之战形成鲜明对比。与汉密尔顿案不同,欧洲法院裁定梅西可以为他注册姓氏, 除其他外,运动服。这维持了普通法院2018年的一项裁决,该裁决裁定梅西的声誉 “一个可以在电视上看到并且经常在电视或广播中讨论的知名公众人物”.

毫无疑问,刘易斯·汉密尔顿也属于“知名公众人物”类别。但一般来说,这位足球运动员被称为梅西(Messi),而不是莱昂内尔·梅西(Lionel Messi)。

在当前情况下会有所作为吗?有可能但并非不可能,因为对此案至关重要的是汉密尔顿国际公司自1892年(即赛车手出生前的几十年)开始就在手表上使用HAMILTON商标,这已由其法律团队指出。

汉密尔顿国际公司(Hamilton International)反对44IP在第14类和第35类中针对欧盟商标的LEWIS HAMILTON商标申请。作为获取杠杆和克服异议的命运不佳的战略的一部分,44IP在2018年针对汉密尔顿国际公司较早的欧盟HAMILTON权利提出了无效诉讼。 ,其中包括声称该商标是恶意的。一审驳回并由上诉委员会维持原判,上诉委员会指出,恶意索赔已 “从一开始就没有事实依据”.

上诉委员会还评论说,汉密尔顿国际公司向其他类别的扩张是 “合法且完全在常规营销策略之内” 用于更新投资组合。 44IP对该策略提出了质疑。上诉委员会指出,不应由第三方对他人的营销策略发表评论。

关于后续步骤,44IP可以向普通法院提起上诉。但是有可能这样做吗?这似乎不太可能。上诉委员会裁定刘易斯·汉密尔顿的姓氏不能立即被识别,并指出 “rather 共同 surname” 在说英语的地区,没有人有 “自然权利” 在侵犯他人权利的情况下注册他们的名字。如果44IP要使用LEWIS HAMILTON为14类商品打上商标,则可能要考虑2006年(过期)LEWIS HAMILTON注册的14类商品,即 “由贵金属及其合金制成或涂有涂层的装饰性机动车和安全帽” –一级方程式的“按部就班”规范。

发表评论