愿这种不可抗力与你同在…

随着我们所有人都浏览了冠状病毒的未知领土,在合同的世界中,Forn Majeure条款已经前进了。

假设全球大流行计数作为一种不可抗力,但这并不一定是案件:不是单一报告的案例法或英国法律权威存在于流行病或流行病的范围内的不可抗力条款的运作。并不是没有起草的武力大学条款不能依赖,但在大流行的背景下英国不可抗力的具体申请是新的和未经证明的法律理由。

那么,究竟是什么是力量的活动?确定这是合同本身的起点。如果有力量雄伟的条款起草了很好的起草,它将明确阐明所有缔约方之间的商定,这将构成“不可抗力”。通常,这将包括“火”,“洪水”,“疾病”,特别是“大流行”。合同也通常使用一种形式的捕获方式,例如“超出党的合理控制之外”的“事件”。

在Covid-19的背景下,如果一个缔约方寻求依赖于不可抗力的条款,对“疾病”或“大流行”的任何引用将最有可能帮助。然而,许多条款在范围内更有限,例如,仅指“上帝”的“行为”的条款。 covid-19'上帝的行为'?或者是一个“超越派对合理控制”的事件吗?

如果没有不可抗力的法定或普通法定义,仔细解释合同条款至关重要,以评估目前的大流行是否与其围绕其金额的规则和法规进行统治。法院仔细审查,持续严重的条款通常被理解为超出合理控制缔约方或双方的合理控制的事件或情况,这是不可能的合同履行。

例如,如果流行的影响使交易条件更经济地挑战作为供应和制造商品的材料更昂贵,这不太可能算作可力的活动。商业条件无疑是更强硬的,但这本身就不会使表现不可能。受影响的方可能需要更多的材料,但它们的执行合同能力不会受到损害。有问题的“赛事”必须是手术原因,使一个或多个缔约方履行其合同义务的身体或法律上不可能。

f一个“事件”确实使合同的表现不可能,缔约方通常可以依赖于不可抗力的条款。如果成立,不可抗力可能允许暂停或取消受影响方的合同义务。

如果“事件”确实使合同的表现不可能,则缔约方通常可以依赖于不可抗力的条款。如果成立,不可抗力可能允许暂停或取消受影响方的合同义务。

所以,如果合同没有,企业主会做些什么’T包含一个有用的Majeure条款或条款不适用于其案件的特定事实?在这里,企业可以看出“沮丧的教义”。

挫折的案件在英国法院之前没有任何巨大规律性,但最近的情况 - 例如Brexit和Covid-19 - 可以看到它更频繁地使用。请被警告,如果合同包含一个有用的动态条款,您可能无法依赖“沮丧的原则”,因为您无法自动替换另一个概念。

挫折是一个普遍的法律概念,这意味着为了依赖它,一方无需指向合同的特定期限;它完全存在于协议的四个角落之外,并且可以依赖于那些寻求这样做的方可以构成教义的关键要素。如果已建立,挫败感会自动将合同带到最后,没有任何要求发出通知或采取任何特定步骤。但是,这并不意味着合同从一开始就无效。当在党的控制之外的合同日期发生在缔约国之外的合同日期并基本上使缔约方无法履行合同义务,或者意味着履行合同的意味着履行合同是“沮丧”因此,与最初同意持有其原始协议的缔约方变得不公平地不同。

在这个阶段,Covid-19是否将被视为“沮丧”,并且没有英语权威,没有关于大流行会引起“挫败感”的事件。对于受到大流行严重影响的缔约方,有必要成为司法同情,但这并不意味着大流行必然会导致大多数情况下的事件“挫败感”。

 

“前所未有的”是我们经常使用的一句话,但大流行者并不像许多人认为:Covid-19不是第一个大流行’自千年以来,据2000年,世界卫生组织宣布了大流行的世界卫生组织。法院毫无疑问,谨慎开放闸门,可能会继续相当于限制的方法来发现外部活动感到沮丧,我们必须仔细观察它们如何处理这些重要问题,因为事件展开。

伙伴约翰威奇& Head of Commercial &律师事务所摩尔巴洛的技术集团

发表评论